，湖北今天律师事务所律师。 上诉人万某某不服武汉市硚口区人民法院对万某某诉武汉市城市规划管理局(以下简称市规划局)行政裁决一案作出的(2005)硚行初字第X号 行政裁决申请，审阅了申请人所提供的相关材料，符合《城市房屋拆迁管理条例》及《武汉市城市房屋拆迁管理实施办法》的有关规定。我局依法行使行政裁决权 ...

期限内无正当理由拒绝搬迁，已影响建设速度，根据《城市房屋拆迁管理条例》第十五条和《上海市城市房屋拆迁管理实施某则》第二十四条规定作出决定，限董 安区人民政府于一九九八二月二十三日对董某娥作出的静府限迁(1998)第X号限期拆迁决定的具体行政行为。 一、二审案件受理费人民币二百元，由被上诉人上海市静安区 ...

，原审被告王某，原审第三人沈阳克莱斯特国际置业第一有限公司(以下简称克莱斯特公司)房屋买卖合同效力确认纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院[2001]皇民初字第X号民事判决 某与克莱斯特公司签订的《房屋拆迁协议》，根据《城市房屋拆迁管理条例》第四条“拆迁人应当依照本条例的规定，对被拆迁人给予补偿、安置；本 ...

土地条例》和上述南府发[2002]X号文。一审判决没有查明涉案土地的用地性质是集体土地，错误地引用1996年1月9日实施的《南宁市城市房屋拆迁管理办法 某丁的集体土地建设用地使用证、申请报告、准某、建设住宅用地许可证、协议书、房屋分配协议书，证明2002年征用黄某丁的土地是集体土地。 被上诉人黄某丁对 ...

代理人孙景法，上海华萃律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海市杨浦区住房保障和房屋管理局。 法定代表人季某某，上海市杨浦区住（略）。 委托代理人应某，上海市 ，要求撤销杨房管拆许延字(2009)第X号房屋拆迁期限延长许可通知。 原审法院认为，根据《城市房屋拆迁管理条例》第九条之规定，杨浦住房保障 ...

。上诉人施某甲及其委托代理人施某乙，被上诉人上海市静安区住房保障和房屋管理局(以下简称静安房管局)的委托代理人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审 的申请事项是否属于静安房管局的职责范围。根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》以及《上海市城市房屋拆迁管理实施某则》等相关法规规定，静安房管局具有对本 ...

部分强制拆除，拆除营业房285.5平方米，拆除砖木住宅房55.5平方米。后原告经与拆迁指挥部协商达成协议，原告将其所有的面积为877.185平方米三层楼房整体后移至 建设局行政赔偿的诉讼请求。原审判决并无不当，应予维持。根据《城市房屋拆迁管理条例》规定，对未达成拆迁补偿安置协议的，应当经当事人申请，由 ...

调换的现房，是保障原告合法权益实现的有力凭证。原告认为，被告为第三人颁发拆迁许可证，明显违反了相关法律规定，请求法院依法撤销。原告向法庭提交的证据有：1 房屋拆迁行政主管部门，第三人河南佳利伟业房地产开发有限公司向被告提交了《城市房屋拆迁管理条例》第七条所规定的全部材料。虽然第三人提交的“（略）川汇 ...

鹏房地产开发有限公司。 法定代表人向某某，该公司董事长。 原告伍某某不服被告耒阳市房产管理局拆迁行政裁决一案，于2010年1月25日向某院提起行政诉讼。本院依法受理 计算标准无法定依据，室内装修的损失未某到补偿，明显违反了《城市房屋拆迁管理条例》和《湖南省实施办法》，严重侵害了原告的合法权益。请求依法 ...

范某某委托代理人李某某,被上诉人军转办委托代理人张某某、刘海波均到庭参加诉讼，被上诉人大东区拆迁办经本院依法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，范某某 享有该补偿，故对此主张本院亦不与支持。综上，原审法院依据《城市房屋拆迁管理条例》第二十三条、第二十八条、第三十一条规定，判决： 1 ...