一种积极义务。虽然根据国务院颁布实施的《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条以及建设部颁布实施的《城市房屋权属登记管理办法》第四条、第十七条的规定， 的主张理由不成立，本院不予采信。因千叶花园公司未能依约向吕某某履行转移房屋所有权的义务，已构成违约，依法应当承担违约责任。千叶花园公司与吕某某在商品房 ...

种积极义务。虽然根据国务院颁布实施的《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条以及建设部颁布实施的《城市房屋权属登记管理办法》第四条、第十七条的 证据，依法应承担举证不能的不利后果。因千叶花园公司未能依约向被上诉人履行转移房屋所有权的义务，已构成违约，依法应当承担违约责任。千叶花园公司与被上诉人在商品房 ...

人还没有出生，认定第三人于1950年建房是不真实的；对被告提供的村镇房屋所有权登记表，原告认为登记表中载明的“此房归张国军、邢素红夫妇共有。于1984 素红的名下，原告对颁证行为不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，依据《城市房屋权属登记管理办法》的规定，被告具有颁发房产证书的法定职权。第三人张国军向 ...

三人彭某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议,现已审理终结。 被告信阳市房产管理局依照《城市房屋权属登记受理办法》之规定，于2000年10月30日颁发的信房权证Im河区 此房产权证办为王某甲、彭某共同所有，违背了中华人民共和国建设部《城市房屋登记管理办法》第十一条、第十三条第二款之规定。原告王某甲要求撤销信 ...

、没有缴纳土地出让金、没有取得商业住宅用途土地使用证的情况下，违反规《城市房屋权属登记管理办法》第十六条、第二十三条的规定，于2007年1月26日 述：驻马某市房地产产权产籍监理所乡镇郊区产权监理科主要负责乡镇、郊区土地房屋所有权证办理的审核工作。我负责复审，审核申请人提供资料是否齐全并符合法律规定； ...

，被告于2007年12月24日作出沈房[2007]X号《关于确认孙某甲持有房屋租赁证效力的批复》。孙某甲不服，向原审法院提起行政诉讼。 原审法院认为， 。 本院根据本案有效的证据认定原审法院认定的事实属实。 本院认为：根据《城市房屋权属登记管理办法》第八条第三款之规定，被上诉人具有负责本行政区域内城市 ...

7年才起诉，明显超过起诉期限，应予驳回。 郭某戊述称，2002年该房屋的买卖行为，手续齐全、办证程序合法，且房管局交易中心多方审查合格，上诉人称 起诉超过了起诉期限，应予驳回。 本院认为，依据《城市房屋权属登记管理办法》的有关规定，新乡市房产管理局具有颁发房屋产权证书的法定职权。2002年上诉人之父何 ...

登记管理条例》；2，《中华人民共和国建设部令》第X号“城市房屋权属登记管理办法”。 原告诉称，被告为第三人颁发的x号房产所有权证，其宅基地来源不合法 ；9、用地规划许可证；10、建筑许可证；11、收费专用票据一份；12、房屋所有权证一份；13、（2003）上民初字第X号民事判决书。 经庭审质证，本院 ...

的法定职责。原告方志刚数次到被告处申请换发房屋所有权证，被告作为房产登记机关，应依照《城市房屋权属登记管理办法》第十条、第二十六条之规定，就是否 判决如下：限被告洛阳市房产管理局于本判决生效之日起三十日内对原告方志刚换发房屋所有权证的申请作出处理。判决送达后，方志刚和房管局均提起上诉。 方志刚上诉称， ...

临颍县房管局于2001年8月22日为第三人郭某登某的（略）号房屋所有权证。郭某不服，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，于2011年8月31日 没记载该卖房款。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，根据建设部《城市房屋权属登某管理办法》的规定，临颍县房管局具有审查、登某、颁发房屋权属证书的 ...