本案事实，其证明力本院予以确认。证据4系二被告之间的离婚协议，不能单独证明二被告逃避债务，转移财产。原告对此亦未提交其他证据相印证，因此，该证据不能 当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，为有效的民事法律关系。因该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告用该借款购买了宅基地，且在 ...

被告石柱保险公司辩称，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，依法判令被告与原告签订的协议有效；2010年8月2日接到原告的申请，全城人都知道李某系自杀， 部分共有人擅自处分共同财产，侵害了其他受益人秦某的权利，且未得到秦某的追认，应认定为无效。 二、关于二被告是否应当根据保险合同的约定支付相应的保险金 ...

对于原告与被告郭某是否为夫妻关系，是否对该房屋为共同共有，其并不知情。其已按照2007年11月15日与被告郭某签订的房屋买卖协议的约定，履行了付款义务 共同生活的夫妻一方，自房屋出卖之日起与被告郭某一直共同生活至今，对于家庭重大财产的处分应当知悉，现原告李某主张不知道被告郭某于2007年11月15日将 ...

某之间的民间借贷关系，主体合格，内容合法，意思表示真实，应确认有效。《借款协议》第六条约定：“本协议由甲（张某）、乙（李某）、丙（谢某） 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2140元，财产保全费1080元，合计人民币3220元，由被申诉人李某、谢某负担。 如不服本判决 ...

名义与被告市城投公司签订的两份《房屋拆迁协议书》是否合法有效。原告认为被拆迁房屋是周某甲与徐某巨的夫妻共同财产，第三人杨某己无权与被告签订《房屋拆迁协议书》 。第三人杨某己在购得房屋并取得徐某巨授权之后，当然有权与被告签订房屋拆迁协议。因此，无论第三人杨某己以自己的名义还是徐某巨的名义与被告签订《房屋 ...

平江县人民法院递交了“关于对罗某某、刘播华夫妻借款合同纠纷案的几点意见和请求”，拟证明第三人要求法院执行原告的其他财产，要求撤销该裁定。证7（2004）平 原告持五个铺面的房屋所有权证与他人达成70万元的借款协议，并在被告处进行抵押登记，抵押权利价值100万元，未约定抵押期限，并办理了平房城他字第x号 ...

外，系双方真实意思表示且不违反法律规定，属有效合同。合同签订后，原告已履行了合同义务，被告应依约履行合同约定义务即按期偿还借款本息。由于原、被告双方对 十一条：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿时，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”和《 ...

事实。 2、原告姜xx与邵xx的结婚证1份，证明原告姜xx与邵xx系夫妻关系的事实。 3、中国建设银行转账凭条1份，证明原告姜xx于2008年3月 协议的效力在被告诉原告石门水泥公司返还财产案的判决书中得到了法院的确认，被告根据合法有效的协议而取得的赔偿费用是合法有效的，请求法院驳回原告的诉讼请求。 ...

保护，故赵顺德应按协议约定承担偿还本金及交付某定利息的义务。 本案第二个争议焦点为：赵顺德所收到的该款因其已死亡，是否应做为夫妻共同债务，由其妻即 指为满足夫妻共同生活需要所负的债务，主要是基于夫妻的共同生活需要，以及对共同财产的管理、使用、收益和处分而产生的债务。本案中赵顺德以经商维持家庭生计，该款 ...

合同》第二十五条“如借款人不履行还款义务，贷款人即可直接要求保证人履行保证责任”的约定而进行的，故松宇公司承担本案保证责任不违反相关法律规定及双方的约定 -7)而向中国光大银行昆明分行贷款的事宜是知晓的，故该笔贷款应为夫妻共同债务，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》解释(二)第二十四条的 ...