本案的争议焦点为：1、二人夫妻感情是否确已破裂；2、婚生长女王某乙琳如何抚养。 针对本案的第一个争议焦点，孙某向本院提供的证据材料有：1、二人 2、长垣县人民法院（2010）长民初字第X号民事判决书一份，据此证明二人夫妻感情确已破裂并已向长垣县人民法院提起过离婚诉讼的事实。 王某乙未向本院提交证据材料 ...

条、第十七条、第二十三条、第六十六条及最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司 在本案事故中是否存在免责事由，应否承担保险金的给付责任；受害人的死亡赔偿金标准如何计算。 各方当事人对上述争议焦点均无异议。 二审中各方当事人均未提供新的证据， ...

问题。根据本案没有任何合同关系的具体事实，本案只能适用“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，否则原审法院在进一步审理后也 诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》中“除当事人另有约定外，应确定贷款方所在地为 ...

问题。根据本案没有任何合同关系的具体事实，本案只能适用“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，否则原审法院在进一步审理后也 诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》中“除当事人另有约定外，应确定贷款方所在地为 ...

马公司隐瞒上述相关证据的情况下，一某法官主观臆断，凭单方陈述作出认定，严重违背民事诉讼程序和证据规则。二、一某判决适用法律错误。一某判决引用《民法通则 某在2008年7月11日亲笔书写的还款协议中“因工程任务未实际施工”又该如何解释上诉人魏某违背诚实信用原则刻意回避40万元预付款的事实，虚构和强调为该 ...

还是张传成母亲住的老平房，老房子并未拆除，因轻工业局未与张传成协商好如何拆建，但当时轻工业局将此位置的未建楼房却与郑某奇签了租赁合同。 ，承租人应就此与房屋出租人就房屋租赁关系而引发的纠纷向人民法院提起民事诉讼，而不能针对被告的土地使用权确认行为提起行政诉讼。综上，原告不是被告具体行政行为的管理相对人 ...

提出管辖权异议，本院于2010年12月8日作出（2010）解民初字第X号民事裁定书，认为本案属产品质量纠纷，本院具有管辖权，故驳回被告对管辖权提出的 三人人身伤害、财产损失的，受害人可以向产品制造者或者销售者要求赔偿。因此提起的诉讼，由被告所在地或者侵权行为地人民法院管辖。本案中原告以产品质量损害赔偿 ...

但反诉被告却以反诉原告未交滞纳金为由，不予办证。反诉原告即向平顶山市卫东区人民法院提起行政诉讼，最终经平顶山市中级人民法院判决后，反诉被告于2009年5月12日为反诉 合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告（反诉 ...

2008年4月29日依双方联营期限已界满，被告不与其结算为由再次向本院提起了诉讼，要求被告支付联营期间应得款25万元。同时查明，原告在第一次起诉前， 给被告。 如被告未按判决书限定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服 ...

，原告未经劳动仲裁前置，提起诉讼违法。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应当驳回。 根据原被告的诉辩意见，归纳争议焦点为：1、双方签订的合同性质如何定性2、原、被告 百一十四条、第一百二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条、第七十五条之 ...