，本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点为：本案中财产应如何分配。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对 可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的， ...

本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：双方的工程某应如何结算。 本院认为：根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定： 可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的 ...

诉辩主张，本案的争议焦点是：昆明市X街九成里X号X-X-X号房屋应如何处理。 本院认为：《中华某民共和国民法通则》第七十八条规定：“财产可以由两 的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行。双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的， ...

一些条款，但合同中并未对每年缴款的具体时间作出约定，也未对被告阎某某如何受益作出约定。依据《全民所有制工业企业承包经营责任制暂行条例》第五条，实行承包 申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李某 代理审判员李某熊 二ОО六年十二月二十日 ...

予以改判。 被上诉人云南金马源房地产开发（集团）有限公司答辩称：原判正确，请求二审法院依法予以维持。 对于上诉人所提出的“原判认定事实错误”问题，本院认为，根据上诉人 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：涉案房屋的实际销售面积应如何认定。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当 可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的 ...

年买卖过户 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：李某甲的房屋租金损失应如何处理。 本院认为：公民的合法财产依法受法律保护。本案中，诉争的房屋原是 的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的， ...

原告的主张不予采信和支持。对被告常某某抗辩其没有打着原告及原告的伤是如何伤的其不知道的主张，因双方发生争执、争吵，双方在争吵中原告受伤是事实， 的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请 ...

法律约束力的合同之债。《离婚协议履行书》同样是双方合意的合同之债，是双方如何履行离婚时所订协议及其他事项的新的约定，故对双方具有法律约束力，在债务人 当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的， ...

之事实予以认定。 综合双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为:两被上诉人应如何承担本案的民事赔偿责任 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 在本判决规定的履行期限后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行。双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织 ...