本院认为：本案是一起因未经婚姻登记同居，分居后因民间借贷和返还保证金纠纷引起的诉讼。本案原告之子与被告刘某兴因家务事分居，就财产问题原告与被告刘某甲签订了 与原告之子解除婚约，购房约定已不存在，该保证金应当返还。关于原告放弃要求被告返还彩礼、压柜钱、和三金的请求，以及放弃对被告刘某甲的诉讼请求，这是 ...

所在的村委及原告的邻居出具的证明和证人证言，出证人均比较了解原、被告的婚姻情况及原告的家庭情况，证明内容相互能够印证，且被告委托代理人对证据内容也 第二款、第三款第(五)项、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第8条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干 ...

某甲诉称，2009年农历正月经被告陈某某、张某某二人以介绍婚姻为由先后四次从原告处拿走彩礼现金我x元，后因原告与被告杜某某的女儿解除恋爱关系， 款2040元的诉求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一项的规定，判决如下： 一、被告张某某、陈某某于 ...

甲和我举行婚礼后不到半个月的时间，就提出和我解除婚姻关系。为此，我要求被告返还我彩礼x元及其他花费3450元，并承担本案的诉讼费用。 被告冯某甲 甲的个人财产，归被告冯某甲所有。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

偶尔见面，关系也矛盾重重，家庭关系十分恶化，我与被告夫妻感情已破裂。请求依法解除婚姻关系，财产依法分割，并支付经济帮助费x元和精神补助金x元。 被告温某辩称 的东西，更不能证明存在同居关系。被告温某向本院提供结婚前为原告所送彩礼及其它物品花费x多元的“清单”一份、原告拉走物品的“清单”一份及被告为原告 ...

介绍人告知原告，原告没有阻止，被告于同年8月初堕胎。 原、被告结婚前，原告给被告彩礼款x元，被告用该款购置结婚用品电视机一台、DVD一台、电冰箱一台、家具、 证据在卷佐证，并经开庭质证及本院的审查，可以采信。 本院认为，原、被告婚姻基础差，相处仅一个多月便草率结婚，婚后又未建立起夫妻感情，一方为聋哑人 ...

习惯。我国法律禁止借婚姻索取财物，现双方没有缔结婚姻关系，被告应当返还彩礼，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，缺席判决 ...

年9月解除婚约，原告请求三被高某还彩礼，三被告拒绝返还，故起诉来院。 本院认为：婚约是男女双方以缔结婚姻关系为目的所作的事先约定，非结婚的 共和国民法通则》第九十二条和《最高某民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条之规定，三被告应承担返还财产的民事责任。《中华人民共和国民法 ...

纠纷，原告韩某丙、被告闫某甲解除婚约关系。后原告要求被告返还彩礼等财物未果，诉至该院。 原审法院认为，男女双方以将来缔结婚姻关系为目的按照习俗给付对方彩礼后，男 6000元还是x元，雅马哈两轮摩托车是否上诉人自己购买，应否认定为彩礼的问题。一审中介绍人沈桂方、江海莲及证人校某己的证言，能够证明上诉人 ...

及有关书证证明，足以认定。 本院认为，原、被告虽已登记结婚，但原、被告婚姻基础差，婚后常为家务琐事生气、打架。被告也曾要求与原告离婚，故其夫妻 故原告请求被告返还彩礼，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二 ...