归案。 该院认为，被告人曹某甲为获取非法利益,违反国家金融管理法律规定,非法变相吸收公众存款,数额巨大,扰乱金融秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一 本金，借条都是按照曹某甲提供的姓名出示给曹某甲的，这些钱已支付利息897万元，月息为20%。 2、证人刘某戊证言，证明曹某甲向她讲 ...

。 委托代理人韩红波，陕西锐博律师事务所律师。 苟某与中国银行股份有限公司城固县支行储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被某 城固县支行于某判决生效后10日内将原告存折帐号内被某人支取的20080元存款及利息（按该帐户约定利率自2010年7月7日至付款之日）支付给 ...

贷款利息的标准计算逾期付款违约金。综上，对闫某要求工行金水支行支付存款本金及相应利息、违约金的诉请，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七 个必备条件，且银行卡是先决条件，银行有辨别银行卡真伪的能力及责任。我方的存款之所以被盗取，正是因为工行金水支行设置的自动柜员机没有辨别卡的真伪造成，工行 ...

根据当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：被告应否给付原告存款x元及利息。 原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件 、被告中国农业银行股份有限公司武陟县支行于本判决生效后十日内向原告谢某乙支付存款x元； 二、被告中国农业银行股份有限公司武陟县支行于本判决生效后十日内向原告 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费580元，由被告漯河市X村信用合作联社承担。 郾城信用社上诉称 证实，侯松山的揽储行为是职务行为，郾城信用社应承担兑付杨某的存款本金及利息的责任。 二审查明事实和与原审法院查明事实相同。 本院认为：本案争议的 ...

机构。原审认为，侯松山作为信用社的代办员，其将储户交与其代为存到信用社的存款行为属于信用社授权范围内的职务行为。村民到信用社工作场所的代办站即侯松山家中向 证实，侯松山的揽储行为是职务行为，郾城信用社应承担兑付王某乙的存款本金及利息的责任。 二审查明事实和与原审法院查明事实相同。 本院认为：本案争议的 ...

明天律师事务所律师。 原告马某与被告濮阳市商业银行股份有限公司（以下简称商业银行）储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告马某 被主任董反修取走了而拒不支付。故请求判令被告支付原告存款60万元及利息。 被告辩称：2008年9月7日，原告在濮阳市城市信用社股份有限公司胜利 ...

理由是否成立应如何计算的问题 原告委托被告梁某将x元存入银行，从存入之日起就产生了存款利息，因此，被告梁某应按照中国人民银行规定的同期流动资金存款基准 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院 ...

承担，要求被告管城支行花寨路分理处（工人新村分理处变更后名称）支付存款及利息，理由不当，并据此驳回了被上诉人的诉讼请求。2.被上诉人为维护合法权益 存单上公章印文即是紫荆山分理处的公章印文，原告与紫荆山分理处之间形成储蓄存款合同法律关系，紫荆山分理处更名为中国农业银行股份有限公司郑州郑汴路西段分理处， ...

，为存款人保密的原则。”第三十三条规定：“商业银行应当保证存款本金和利息的支付，不得拖延，拒绝支付存款本金和利息。”因此，被告有义务保障原告的存款 被告中国农业银行股份有限公司镇平县支行，自己并未支取，原告取款时被告拒绝向原告支付存款，实属违约，依法应当向原告承担继续履行的违约责任。故此原告的诉某理由 ...