简称：德宝商三公司）与被告山西三晋药业有限公司（以下简称：三晋药业公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郝文婷独任审判，公开开庭进行 .诉讼费由三晋药业公司负担。 原告德宝商三公司向本院提交以下证据予以证明：加工定作合同、订某、送货单、北京增值税专用发票、收到发票回执单、往来对账单、支付 ...

葫芦岛市X乡法律服务所法律工作者，现住（略）。 上诉人李某与被上诉人朱某因承揽合同纠纷一案，不服连山区人民法院（2011）连民一初字第x号民事判决，向 ，不存在支配与服从的关系，承揽人一般自行决定自己的操作规程和劳动过程，不受定作人的指挥和监督管理，承揽人在完成工作中具有独立性；劳务关系是平等主体间 ...

丰房地产公司）因与被上诉人北京鑫万丰家具有限公司（以下简称鑫万丰公司）承揽合某纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）通民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 方保证按原合某约定的家具数量履行合某，已履行的除外，详见家具生产单，定作方支付给承揽方x元现金后，承揽方负责家具安装，保证宾馆正常使用，本 ...

X日出生，汉族，新宁县X乡X村X组X号。 原告戴某甲与被告邓某离婚纠纷一案，本院于2011年7月1日受理后，依法由审判员徐景条独任审判，于 证人所证实的被告为原告修建房屋时所付出劳动的事实以及双方签订了入赘合同的情况，本院予以认可，其他情况只作参考；对4-X号证据不符合证据的具体形式要件，本院不予认可 ...

被告）：A公司 被上诉人（原审原告）：B公司 上诉人A公司为与被上诉人B公司承揽合同纠纷一案，不服宁波市X区人民法院（2010）甬东商初字第X号民事判决， 的相应支付凭证，B公司按照来往帐目清单传真件载明的金额要求A公司支付x.20元定作款，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一 ...

有限公司（以下简称德业公司）因与被上诉人无锡华夏自动物流设备厂(以下简称设备厂)承揽合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2010)锡滨太商字第X号民事判决 ，本院予以确认。 本案的争议焦点为：1、设备厂诉请的第二笔30%的定作价款付款条件是否已经成就；2、设备厂是否存在逾期交货的情形。 关于本案 ...

催告仍未履行，按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条关于“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，现久灵机床公司 。定作完成后，双方因定作产品增补配件协商不一致发生纠纷，豫祥机械公司于2010年8月16日书面通知解除合同，并要求退还预付款x元并赔偿相关损失x ...

。 原告韩工公司诉被告起重机公司、被告徐某甲、被告徐某乙、被告杨某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韩工公司委托代理人李 诉讼请求。 原告韩工公司为证明其事实主张提供的证据有： 1、原告韩工公司（定作方）与被告起重机公司（承揽方）在2010年3月20日签订的《起重机械 ...

施某 被告某电子科技（上海）有限公司 原告施某诉被告某电子科技（上海）有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2010年3月29日立案受理后，依法适用简易程序，由 作款人民币93,970元未支付。经原告多次催讨未果。原告请求判令被告支付定作款93,970元；判令被告偿付逾期付款利息（以93,970元为本金，按 ...

被告（反诉原告）上海某建材有限公司 原告上海某钢结构建筑有限公司与被告上海某建材有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2009年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，由 报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作 ...