、第一百零七条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条的规定，判决 陷入错误的故意；陷入错误既指使人犯错误，也指使既有错误加深加重。二使相对人基于错误认识而作出意思表示。2、欺诈方实施欺诈行为，本案中被上诉人在制定合同时应当告知 ...

区人民法院提起诉讼。鉴于该案所涉事实与本院审理的(2003)沪二中民五(商)初字第X号中信公司诉黄某某企业承包合同纠纷案件具有关联，2003年9月28日，上海市 ，本院不予支持。 其次，所谓重大误解，是指误解者在作出意思表示时，对涉及合同法律效果的重要事项存在着认识上的显著缺陷，其后果是使误解者的利益 ...

员工。 委托代理人刘逊，郑传本律师事务所律师。 上诉人复旦大学出版社因加工承揽合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(1999)杨经初字第X号民事判决，向本院提起 忠曾来查看2次。 审理中，上诉人、被上诉人均认可对合同所规定的标的物“金箔”进行封样，该封样的“金箔”即为上诉人委托中国上海测试中心测试的 ...

委托代理人顾飞天，天津世杰律师事务所律师。 上诉人天津华拓实业有限公司因合作开发合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院(1999)二中民一初字第X号民事判决， ，使青海公司对事实产生错误的认识，以达到其既不真正投资，又不履行其他义务，而享受利润分成的目的。这种行为违反了我国法律关于合同当事人应当全面 ...

，本案案由应为物业服务合同纠纷。一审确定本案案由为保管合同纠纷不当。上诉人XX物管公司要求对XX公司委托服务的物业所拖欠的在抵押当月及其后被 百五十三条第一款(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1346元，由重庆市X区XX物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

出生。 原告李某丙与被告李某戊、李某丁、新田县社会客货运输管理中心保管合同纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院于2011年11月20日以（2011）永中法民 李某丁、李某戊辩称，被告与原告之间未形成保管合同关系，公安机关对案件尚未定性。请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告李某丁为支持其辩解理由，向本院提供 ...

男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。 原告刘某诉被告岳某保证合同纠纷一案，本院于2012年1月10日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘 ，提起诉讼。 被告岳某辩称，我给蔡新生提供担保是事实，但我和蔡新生也是生意上认识的，且蔡新生也欠我运输费没还，这钱应由蔡新生偿还，不应由我还钱 ...

号没有X号。 本院认为，本案实际是种子购销合同纠纷，且该购销合同已履行完毕。刘某甲销售给和某的种子，有农业部审定证书及经营种子许可证和某业 号民事判决主文第一项即：一、被告刘某甲对于原告方的损失每亩应当承担132.62元的赔偿责任。 一、二审案件受理费各4000元，上诉人和某各承担1500元，被上诉人 ...

，汉族。 委托代理人何玉玢，河南郑大律师事务所律师。 原告袁某与被告李某合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁某及其委托 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一百元，由被告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

。 委托代理人王文杰，河南诤研律师事务所律师。 原告赵某与被告刘某丁买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年9月11日以（2009） 系申诉人的朋友，他们和被申诉人之间是基于申诉人的介绍才认识的，他们所收到的复合肥是申诉人送到他们那里的。关于代销的具体事宜也是他们与申诉人协商确定的， ...