管理合同一份，合同约定，由安仁物业公司为该小区提供物业管理服务，物业管理费按各业主收费标准每月18.5元收取，业主直接按规定的交费时间和 费用由被上诉人承担并且要求被上诉人对我所造成的经济损失做出赔偿。 被上诉人平顶山市安仁物业管理有限公司答辩称：我们认为一审判决事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 ...

答辩称，上诉人摩托车丢失于被上诉人接管小区前，丢车时间不在服务期限内，其交纳的物业管理费属预交，且所预交的物业费中不含车辆看管费用，双方之间 卧龙区人民法院（2007）宛龙梅民初字第X号民事判决； 二、被上诉人南阳惠民物业管理有限公司于判决生效后十日内赔偿上诉人李某某车辆损失1400元； 三、驳回上诉 ...

上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人汤某、被上诉人港联物业服务(上海)有限公司之委托代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明 物业管理合同，合同约定由港联物业对居礼别墅小区实行前期物业管理，管理期限自物业交付使用之日后两年，物业管理费收费标准为每月每平方米人民币3.90 ...

向海南省海口市中级人民法院提出上诉，请求改判。 海口市中级人民法院二审查明：顺发新村住宅小区的９个业主组成的业主管理委员会，已经在１９９７年经海口市房地产管理局批准成立 处理合同无效时，虽然注意到这一问题，但是以维护住宅小区的管理秩序和便于收回住户拖欠的物业管理费、维修基金、水、电费等为由，判决将住宅 ...

指定的管理公约及有关文件，及支付有关管理费用。购房者入住春兰某园小区后被告对各业主收取物业管理费。1997年5月8日，广信房产公司与广信物业管理 公司同时撤出春兰某园。 本案受理费100元，由广东省信托房产开发公司、广东广信物业管理公司负担(春兰某园业主委员会预交的费用100元由两公司于上述判决期限内 ...

。 原审判决认定：被告为佛山市X路X号2103房的业主。佛山市X路X号2103房所在的小区没有经综合验收。原告对佛山市X路X号2103房所在的小区 物业管理服务合同的事实，该认定错误，本院予以纠正。上诉人提出被上诉人拖欠物业管理费6659元(37个月×50元＋21个月×0.9元／每月每平方×254.8 ...

签字（盖章）之日起算;合同期内，如小区物业管理委员会正式成立，并与之选定的物业管理公司签订新的物业管理委托合同，则本合同自行终止。2005年 二OO七年一月一日至二O一一年六月三十日的物业管理费人民币XXXX元;二、驳回XX物业集团股份有限公司北京物业管理分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间 ...

即本案的开发商阳光嘉园房地产公司。事实上，按照一般购房常识，业主在买房前对所购小区物业收费情况应当有大致的了解，其也可以在与开发商签订购房合同时要求开发商出示《前期 年3月1日签订的《补充条款》中虽约定为连排单栋独户住宅的物业管理费按0.9元3月收取，该约定并自南宁市物价局于2005年5月16日作出南 ...

即本案的开发商阳光嘉园房地产公司。事实上，按照一般购房常识，业主在买房前对所购小区物业收费情况应当有大致的了解，其也可以在与开发商签订购房合同时要求开发商出示《前期 年3月1日签订的《补充条款》中虽约定为连排单栋独户住宅的物业管理费按0.9元3月收取，该约定并自南宁市物价局于2005年5月16日作出南 ...

终结。 原审查明：2007年8月17日，被告购买了永州市XX置业有限公司开发的XX小区X栋X号商品房，2009年5月4日，以原告为甲方，被告为乙方 ，被告房屋面积为141.35m2，2010年3月1日至2011年8月31日拖欠物业管理费2,122元(其中2011年6月1日以后按1.1元／月m2计算)， ...