日，X号业委会成立。嗣后，X号业委会与原告就签订《物业管理服务合同》、欠付物业管理费的补缴标准进行协商，双方曾达成过一致意向，但因原告又提出新 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为25元，由被告罗XX负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

管理费2407.50元。2007年7月6日，原告在XX公寓小区宣传栏内张贴通知，向欠费业主催缴物业管理费和停车费；2009年2月13日，原告向被告发送 信函为由，认为原告诉讼请求超过诉讼时效的辩解本院不予采纳；被告的其他辩解意见及其提供的相关材料尚不足以成为其拒付物业管理费的理由，本院不予采纳。依照《 ...

开发商的委托对被告所在的小区进行物业管理，被告享受了原告提供的物业管理服务，原告有权按前期物业服务合同的约定向被告收取物业管理费。被告未按时缴纳2009年 之间的约定，对被告并无约束力，原告以此为由要求被告偿付滞纳金，依据不足，原告的该项诉请，本院难以支持。被告未到庭参加诉讼，视其放弃应诉和抗辩权利， ...

管理费1519.4元。按照合同及《上海市居住物业管理条例》的规定，逾期交纳物业管理费的，可从逾期之日按应缴费用的3‰加收滞纳金，滞纳金按天计算，被告应 收费标准为每月每平方米0.705元，但是原告仍按照每月每平方米0.53元的标准收取物业管理费，乃原告对其私权利之处分，并无不当，本院予以准许。被告未 ...

管理费2162.30元。按照合同及《上海市居住物业管理条例》的规定，逾期交纳物业管理费的，可从逾期之日按应缴费用的3‰加收滞纳金，滞纳金按天计算，被告应 收费标准为每月每平方米0.705元，但是原告仍按照每月每平方米0.53元的标准收取物业管理费，乃原告对其私权利之处分，并无不当，本院予以准许。被告未 ...

约定逾期交纳物业管理费的，可从逾期之日按应缴费用的千分之三加收滞纳金，双方约定并备案的物业服务费收费标准为每月0.72元/平方米。原告为阳光城小区服务至 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币50元减半收取25元，由被告负担，于本判决生效后七日内缴纳本院。 ...

,138.60元。 被告包某辩称，被告从2001年5月起未付物业管理费属实。被告拖欠物业管理费的原因是：被告进户后发觉水表没安装，房顶开裂，房屋弱 服务。2006年4月4日原告与被告居住小区文华苑901、1099弄业主大会签订物业管理服务合同，约定物业管理费每平方米每月0.50元，每户每月保安费10元 ...

。对被告认为满意度未达标就不应支付物业管理费的抗辩理由，于法无据，本院不予采纳。关于被告电瓶失窃问题，物业管理是针对整个小区而言，并不是保证某业主不发生 履行期间的债务利息。 本案受理费人民币50元（原告预付），减半收取，计人民币25元，由被告吕某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

有效的协商予以理性处理，其采用拒交物业管理费的做法是欠妥的，这种拒交行为无益于小区服务质量的改善和提高，因此对被告的抗辩理由本院不予采纳。至于原告要求被告 履行期间的债务利息。 本案受理费人民币50元（原告预付），减半收取，计人民币25元，由被告傅某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， ...

的物业管理服务。被告作为小区的业主之一，在接受了原告提供物业管理服务的同时，理应履行缴纳物业管理费之义务，故原告要求被告支付物业管理费的诉请，事实清楚，证据 期间的债务利息。 本案受理费人民币50元（原告预付），减半收取，计人民币25元，由被告黄某乙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...