房屋建造时间久远，此后的改建、扩建次数多，时间长，原、被告双方各自的投资数额已无法查明确认，且双方均不愿退出该争议房屋由对方给予补偿，从保障家庭成员的居住权，维护家庭及社会的和谐、稳定出发，将房屋分割给被告方部分份额，双方共同居住较为妥当。原告王某丁与王某丙作出过表示，其父女间的份额不再分割，可以 ...

封兰英去世。封兰英生前于2003年1月27日通过南阳市公证处作出（2003）宛市民字第X号公证书，将该处房产赠与段某戊所有，封兰英仅对该处房产享有终身居住权。2006年4月6日，该处房产过户到段某戊名下，所有权人为段某戊，共有权人为季某某。后原被告为该房产的继承发生纠纷。2008年1月7日，在卧龙区 ...

或驳回起诉。本案上诉人刘某某，被上诉人高某乙均为中国网通（集团）有限公司许昌市分公司的职工，且所争议房产的产权也为中国网通（集团）有限公司，二人均有居住权。原审法院以本案诉争的房屋属单位内部分配的房屋，上诉人刘某某不具有所有权为由，裁定驳回起诉并无不当。上诉人刘某某上诉称其对诉争房屋拥有所有权的上诉 ...

继承明确达成了遗产分割协议，其已明确表示在原告刘某甲出资将父母的骨灰盒安葬在开封县X街老家的情况下，该房屋所有权即归属于原告刘某甲，而不是仅同意原告享有居住权，故被告刘某乙的辩称意见均不成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条和《中华人民共和国民法通则》第五十五条及《中华人民 ...

此款用来购买村建搬迁户商品楼一套，不够款由郑某乙支付；卖树款归郑某乙所有，用来装修新房(防盗门、防盗网、地板砖等)，不够款由郑某乙支付；新房郑某甲有居住权，一直到老，房产权归郑某乙所有等内容。2009年1月，该协议书经村民调主任黄某伟拿给郑某甲，其看后在协议书上签字予以确认。之后，郑某乙在此协议书上 ...

上诉人（原审被告）：董某。 委托代理人：尤某某。 被上诉人（原审原告）：高某某。 原审第三人：洛阳市洛龙区人民法院。 法定代表人：阮某某，院长。 委托代理人:倪某某，该院干警。 上诉人董某与被上诉人高某某、原审第三人洛阳市洛龙区人民法院（以下简称洛龙区人民法院）侵权纠纷一案，洛阳市西工区人民法院于 ...

，应属夫妻共同债务，应由双方共同偿还。二、原判被上诉人给予上诉人经济帮助费5000元过低。另外，上诉人会无处居住，上诉人对现居住房屋处享有居住权。请求二审法院依法改判。 被上诉人赵某某答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 经二审庭审查明，2009年5 ...

申请过房屋贷款，遂引起原告及家人警觉。后经原告调查，发现系争房屋被他人通过虚假的手段盗卖，并将房屋产权登记在被告名下，原告丧失系争房屋所有权，使全家之居住权、使用权得不到保障。故诉至法院，请求确认系争房屋买卖合同无效，恢复系争房屋产权至原告一人名下。 被告钱某辩称，被告与原告哥哥韩A暨第三人是连襟， ...

我己以9.4万元合法购买，并已取得房产过户手续。2009年4月10日当我欲搬进该房居住时，被告把门锁上阻止我，不让我搬入该房居住，侵犯了我的合法居住权，因此诉请法院要求判令：1、停止侵害使我搬入该房正常居住；2、由被告赔偿由此而造成的一切经济损失，庭审时要求被告赔偿因租房7个月经济损失1400元，后 ...

，经了解，被告已获动迁补偿，但被告没有通知原告，也未对原告进行补偿。原告户籍在动迁房屋内，虽然近几年来原告未居住，但原告从未放弃在此房内的居住权，被告的行为侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，要求被告支付动迁款人民币400,000元。 被告上海B公司辩称：原告于1982年户口入G路X号内，被告是X号 ...