12万元。 一审判决认为，被告人张某某、林某某、俞某某身为国家工作人员，利用职务之便违反国家规定，收受回扣、好处费归个人所有，均已构成受贿罪，应依法惩处。 条件而不予认定与法律规定不相符。刑法第六十八条规定：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的， ...

证据。 公诉机关认为，被告人侯某某身为国家机关工作人员，且利用其担任高考考区主任职务之便，在招收学生过程中徇私舞弊，造成严重的社会影响，情节严重，其行为 ，系属情节严重，其行为构成招收学生徇私舞弊罪。据此，对辩护人认为不构成犯罪的辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人侯某某身为国家工作人员，在招收 ...

市X组建的国有独资企业，以及其下属分公司和控股公司情况。 (2)张某甲的干部履历表、任职文件、年度考核登记表、建设发展处职责、建设发展处副处长职责、 ，本院予以支持。针对被告人张某甲及其辩护人提出收受钱物没有利用职务之便和为他人谋取利益的问题。首先，受贿罪本身并不排斥受贿人利用手中的职权，为他人谋取 ...

12万元。 一审判决认为，被告人张某某、林某某、俞某某身为国家工作人员，利用职务之便违反国家规定，收受回扣、好处费归个人所有，均已构成受贿罪，应依法惩处。 条件而不予认定与法律规定不相符。刑法第六十八条规定：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的， ...

公司也非私有公司，即使借贷资金全部归其使用，也不属于挪用公款归个人使用的问题。起诉书指控的两次开出支票给深圳永顺威集团有限公司的3300万元，完全是永顺 ，本院不予采纳。为严肃国家法律，维护国家工作人员职务行为的廉洁性，保护国有财产不受侵犯，严厉打击经济犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一 ...

得到法庭的认定。运输公司作为船舶所有人和经营管理人，有对船员、船上工作人员履行职务提供安全保障义务，承担安全保障责任。麦某来、杨某兰在“穗炭运 1、未正确适用有关司法解释。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第43条规定:个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业 ...

因收购赃物被查处一事上说情利用了其职务形成的便利条件，但认定齐某某因此收受财物同样与上述齐某某与李勇的交往一样存在问题，把距此事4、5个月之前收 五千元，情节较轻，依法可不认为是犯罪，不对其定罪处罚；本案原审被告人齐某某的其他所得财物虽不构成受贿，但也有违党员领导干部廉洁从政的准则要求，故仍应予以追缴 ...

中辩称，原告称刘某学是在介绍婚姻，但事实上刘某学确是拐卖人口的犯罪嫌疑人；李淼接到报案后赶到尖山村，按法定程序作了调查，并将其带回乡政府 予以赔偿，其诉讼请求本院不予支持。 依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第(二)项的规定，判决如下： 驳回原告向某某、刘某 ...

被告人及其辩护人进行辨认，均无异议；扣押赃款清单和贵阳车务段的收款收据，三被告人干部任免通知书及职责规定，联劳协作费调查情况，检察院反贪局情况说明，经宣读三 故辩护人提出的主从犯的辩护意见，不予主张。被告人王某乙、柳某某的犯罪行为发生于1979年《中华人民共和国刑法》实施期间，被追诉在1997年《中华 ...

经理、经理，完全是工作需要和按正常程序办理的工作调动，其不存在利用职务便利为他人谋利益的问题。一审判决认定刘志勇以其弟余某光名义办理汽车手续，送其一 改造办指挥部文件《关于任用刘志勇为达业房地产开发公司常务副经理、经理的批复》和干部调动审批表证实，刘志勇1994年10月6日才经盘龙区人事劳动局审查同意 ...