：2005年1月6日，孙某某与朝歌公司签定了内部承包合同，合同约定：公司委派项目部必须有公司出具的工程负责人任命书，在淇县境内施工，行政、财务由公司 有关的一切手续。朝歌公司与洛阳市伊川县三电厂火电一公司签定了建筑工程施工合同，委派孙某某做该工程项目部经理。孙某某与冯某某协商，以扣除工程款的5%作条件 ...

第一被告）、周某某（下称第二被告）、中建七局第四建筑有限公司（下称第三被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 。第一被告辩称根据工程承包协议中补充条款约定：该项目工地施工过程中发生的债权债务，一律由项目负责人周某某负责清偿，但该承包协议属于该被告内部承包性质，不能对抗 ...

泰建安有限责任公司职工，住（略）。 被上诉人（原审原告）：郑某某（东营区建强建筑设备租赁站业主），男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人广饶县 人提供证据二能证明上诉人与肖宝忠之间订有工程承包合同，约定了双方的权利义务。但是该合同是上诉人的内部承包合同，对第三人无约束力。 本案经审理查明的事实 ...

公司职员。原审调查时，黄某某、彭培君不承认由于与市政公司签有内部承包协议而承接本案工程，而是认为市政公司委托其二人施工，但始终未能提供相关证据加以证明。原审 条第二款和第四条的规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同应当认定无效。本案的实际施工人是黄某某和彭培君，而 ...

，系李某丙之妹。 上诉人胜利油田胜利工程建设(集团)有限责任公司(以下简称“胜利公司”)因与被上诉人山东省桓台县X镇邢里建筑公司(以下简称“邢里公司”)、李某乙工伤 自行招用工人的权利，故原审判决认定窦某某与上诉人之间的清工合同系内部承包合同是错误的。原审判决在只有窦某某的陈述而没有其他证据印证的情况 ...

：1．被上诉人出租的财产是交李某兴使用，并非上诉人，李某兴承包上诉人的建筑工程是由合同约定的，对外发生的债权债务均由其承担。2．李某兴擅自使用上诉 对外从事经营活动而产生的债务，应首先由法人即上诉人对外承担民事责任，而不能以内部承包关系直接对抗第三人，因此原审判决并无不当。而李某兴未经授权擅自使用上诉 ...

立项，建设规划局也于2000年5月24日颁发规划许可证。2000年2月16日，燕某与虢都公司签订一份内部承包合同，由燕某以包工包料的形式承包了黄河路 计取较为合理。燕某已交付给银信公司土地转让金7.5万元应予退回。本案中的建筑工程承包合同虽为虢都公司与银信公司所签订，但实际上工程系由燕某组织施工的，虢 ...

代班，住址（略）。 上诉人翟某因与被上诉人北京市跨豫龙电信建筑工程有限公司（以下简称跨豫龙公司）之间承揽合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）丰民初字第x号民事 翟某带工班长与跨豫龙公司进行结某并无不当，其职务及权限系翟某与其内部行为，不能对抗第三人，故跨豫龙公司与陈剑锋进行结某应视为与翟某 ...

信阳经济适用住房营建办公室（以下痢称军区信阳营建办）被告河南省建设基础工程公司因房屋建筑工程质量合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 ＃、9＃楼交由承包人（被告）承建，承包范围包括图纸所示土建，水电安装内容。同时原、被告双方签订房屋建筑工程质量保修书，约定：质量保修范围包括地基 ...

某某的诉讼请求。 原审法院经审理确认的案件事实是：被告建筑工程公司将其承包的云南省兰坪县金顶工程内部发包给其公司下属第二直管部（不具有法人资格）。 公司承担。其主要上诉理由是：上诉人张某某与被上诉人建筑公司签订的劳务分包合同中约定招用的工作人员按被上诉人建筑公司的安排和指挥开展工作。本案中，被上诉人赵 ...