签订的《彭黔路R段土石方路基开挖工程做工协议》是一个加工承揽合同，虽然《建筑法》和《合同法》都规定承包建筑工程应当具有相应的资质，但是涪陵路桥公司 施工程序进行土石方开挖和路堤填筑，自备施工机械，架设施工用电设施并承担费用，缴纳劳务税费(甲方代扣代缴)。之后，王某甲以路基土石方爆破挖运综合单价11。4 ...

，汉族，广东省珠海市人，住（略）。 上诉人江西省建筑安装工程公司（下称江西建安公司）因拖欠劳务工资纠纷一案，不服信丰县人民法院（2006）信法民一 责任。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定：实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法 ...

8月15日住宿该旅社。被告对该证据不予认可。 原审法院认为，原、被告签订的项目分包协议实际是劳务合同，该合同不违反法律、行政法规强制性规定，故合同有效 工程验收记录复印件一份，予以证实上诉人所施工的X号住宅楼主体工程质量合格，现在国家对建筑工程的质量标准分为合格工程和不合格工程两项，不再有优良工程标准 ...

，原告本着诚信的原则，予以相信。 现前述两合同已履行完毕。 2004年，第二被告重庆长征建筑安装工程有限公司(以下简称长征公司)向重庆市X区人民法院(以下简称沙区 《配合协议》的性质应为专业分包而非劳务分包，更非借工。但重庆南海工业设备安装有限公司具备设备安装工程施工四级资质，按建设部《建筑业企业资质 ...

号楼分包合同，何玉华虽然与XX建某签订了8、9、X号楼的分包合同，但实际施工负责人也是杨XX，由杨XX给何玉华支付工资。杨XX既不是XX 该合同关系合法有效，应受法律保护。被告XX置某作为该工程的发包方即业主与作为劳务分包的原告并无合同关系，根据合同的相对性法理，原告只能向签约相对方主张债权，不能直接 ...

。我在某某承包的范围之内劳动，提供的劳动是某某文水家园项目部建筑工程总承包主体结构施工业务组成部分，这是建筑法第29条规定的法定用人单位，证人贾某 事实劳动关系。某某向法庭提交了其与重庆乙建筑劳务有限责任公司签订的建设工程劳务分包合同、向重庆乙建筑劳务有限责任公司支付劳务费的专用发票，根据最高人民法院 ...

资质管理规定》、《安全生产法》及《安全生产许可证条例》的规定，从事建筑劳务分包的应当取得建筑施工企业资质及《安全生产许可证》，方可依法从业。如果不具备上述资质而 ，该工程项目经理为杨勇。2010年4月29日，原告与刘某某签订单项工程劳务分包协议。2010年5月1日，被告的父亲贾某随王某某、贾某某、贾 ...

4万元借款不是被告个人借款，是被告所在许昌同翔劳务分包有限公司（以下简称许昌同翔劳务公司）与原告因工程合同所预付的劳务费，该款被告所在公司已从原告在公司 合格后工资付完。合同签订后，许昌同翔劳务公司指派该公司员工王某丙作为河师大住宅楼建筑工程的工地代表人，代表许昌同翔劳务公司处理工程施工及代领取或借支 ...

。 原告陈某诉称：2007年12月20日其以林州建筑公司的名义与马李庄村委徐某三某签订了《建筑工程施工合同协议书》，同时与利达公司签订了《建设工程合同补充协议书 协议各一份，证某内容同上述质证某见一；二、姚道辉与陈某的劳务分包合同一份及姚道辉借据10份，计1370万元，证某被告代支付陈某工程款1370 ...

存在直接的合同关系。安信公司承建毕店镇移民工程后，把部分工程分包给了韩某州，四原告与韩某州的劳务协议，只能是一种再包协议。2、安信 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条规定：“发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”3、《建筑领域农民工工资支付管理暂行 ...