律师。 原告（反诉被告）沃尔特·托马斯·诺维奇与被告（反诉原告）李某建设工程施工合同纠纷一案。原告（反诉被告）沃尔特·托马斯·诺维奇（以下简称托马 1万元，托马斯有违约行为，新建别墅的总建筑面积为628.35平方米，李某未完成的工程价款为人民币（略）.03元，该工程设计为砖混结构，现已完成建筑主体结构 ...

，吉大律师事务所律师。 委托代理人吕某，该公司职员。 被告(反诉原告)吉林省第一建筑公司。住所地：长春市X街X号。 法定代表人徐某，该公司总经理。 委托 问题不确定。 综合上述认定的事实，本院认为(一)双方当事人于1996年鉴定的建设工程施工合同因双方均不主张无效，合同内容也不违反国家法律法规，不损害 ...

组证据，黄陵县计划生育委员会1992年1月10日财务决算会计报表，能够证明计生委办公楼工程决算金额为36万元，故对其予以认定。第某证据（2009）黄民初字 定额和延安地区有关规定及建筑工程施工管理费标准实行包工包料结算，乙方自负盈亏，设计以外和变更另行计算；履行期限为1989年10月1日至1990年7 ...

计算违约金）；3、本案诉讼费由被上诉人承担。 一审被告被上诉人辩称：上诉人承建的工程不符合合同约定，违约在先，被上诉人行使先履行抗辩权，不支付工程款及违约金 沼气池进行竣工验收，结论是符合设计及施工质量验收规范要求，验收合格。2007年12月7日，由上诉人与被上诉人共同形成《建筑工程结算表》，结算价格 ...

测绘，2009年7月24日，本院委托平顶山市房管局对0375首府15#一22#楼的建筑面积进行测绘，河南鹰平房地产评估有限公司测绘后出具正式测绘报告，报告显示： 公司施工某三期土方工某：双方当事人就该部分的工某价款确认为18.37万元。关于设计变更签证部分：北京天恒公司结算增加费用x.61元（其中建筑 ...

上诉人（原审被告、反诉原告）：洛阳润峰房屋开发有限公司。住所地：洛阳市X区X路X号。 法定代表人：陈某，该公司总经理。 委托代理人：唐浩昱，河南大鑫律师事务所律师。 委托代理人：胡涛，河南成务律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：中铁十五局集团有限公司。住所地：洛阳市X路X号。...

公司为工程承包关系，被告吕某挂靠在被告本溪华厦第二建筑工程有限责任公司名下施工，向被告本溪华厦第二建筑工程有限责任公司交纳管理费用。 本院确认的上述事实，有 完成的建设某程肢解成若干部分发包给几个承包人。 总承包人或者勘察、设某、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就 ...

某某有某（下称某光公司）与被告（反诉原告）某某建筑（集团）有某（下称某厦公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年7月14日立案受理后 公司尚未取得施工许可证。2009年4月30日，重庆市X区建设委员会对该工程的初步设计进行了批复。2009年7月30日，永川某某园区某管委会就某光公司该工程召开了 ...

厂经合法通知，无正当理由未到庭，故仲裁庭依法缺席审理。根据《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第十四条之规定，当事人对建设工程实际 工期限期为日历天60天，按基础交工日起计算，由于某厂原因和不可抗力及设计变更等影响，经某厂签证认可，工期顺延等等权利义务关系。双方在履行建筑安装 ...