质量管理条例》第36条规定：工程监理单位应当依照法律、法规以及有关技术标准、设计文件和建设工程承包合同，代表建设单位对施工质量实行监理，并对施工质量 按工程量支付了工程款，根据民事权利义务对等原则，上诉人中铁十五局未经被上诉人公路局同意擅自撤场放弃施工义务，遗留工程不予施工，该工程又属附属配套工程， ...

纪要，以及国家颁发的有关道路工程施工验收规范和质量验收标准为依据，并按照公司与建设单位签订合同内容中的质量标准去执行；9、管理费的提取，按公司与建设单位 的收款收据不能证明是第一合同段工程的全部费用。故ＸＸ建筑公司、赵ＸＸ没有充分证据证明郏县X路工程第一标段工程基层价是21.6万元/公里，本院对其这一 ...

答辩称，1、双方对泰宏公司完成的工程量没有异议，仅是对土方超运距的计算单价有异议，原审依据巩义市交通局签证同意的单价计算正确，故原审关于工程价款的认定 结算:否。“国道310线巩义境小訾殿至巩偃界段改建工程指挥部”在该统计表建设单位栏加盖印章。巩义市交通局在一审质证时对该份证据无异议。 本院认为，关于 ...

有误。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款明确规定：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果” 人名义组织施工，伪造项目印章与被上诉人签订“商品混凝土买卖合同”，并直接收取了建设单位支付的全部工程款，张少综是×部队车库项目的实际施工人，是造成 ...

按约供应相应货物完毕，没有违约行为，诚通公司所诉无依据，应予以驳回。 一审法院经审理查明：2007年8月23日，建设单位（甲方）北京自动化控制设备 提交书面答辩意见，在庭审中口头答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，同意一审法院判决，要求维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 ...

3、廊坊市旭景花园2、4、X号楼的施工单位并非中南公司，而是中太建设集团股份有限公司；4、新兴公司没有足够的证据证明中南公司拖欠其租金x元。因此新兴 认为符可安与新兴公司恶意串通损害其利益，并没有提供证据予以证明，新兴公司也没有和符可安恶意串通。新兴公司同意一审法院判决，请求维持一审判决，驳回中南公司 ...

本应由建筑施工企业向社保局缴纳的建筑行业职工养老保险基金，由建设单位直接向社保局缴纳，建设单位依据社保局出具的专用票据作为工程款结算的依据，龙亭文教局向社保局 27日向龙亭文教局出具的证明兴隆建筑公司同意工程款让利x元及认可款项已全部结清的保证书、证明，龙亭文教局没有理由对黄XX的行为持有异议。黄XX ...

依据。2、原判驳回信德公司要求巴山公司开具工程款发票的诉讼请求没有法律依据。开具工程款发票是建设工程施工合同承包人一方应当履行的合同义务，该合同义务来源于法律的 新证据，不予质证。巴山公司当庭提出对工程造价进行鉴定，但信德公司不同意再次鉴定。信德公司未提交新证据。双方当事人对在一审提交证据的举证质证 ...

厂房(增加工程)工程结算书》，表明工程造价为7635.21元。经监理公司审核，同意就上述工程量分别支付工程款8万元、22万元、7000元，合计支付工程款共x元 荷建筑公司致给监理公司《工程款支付申请表》两份，新荷建筑公司分别提出建设单位应于2004年4月20日前支付工程款22.2万元和6.7万元的申请 ...

，该款原审判决已予以抵扣，被上诉人金辉建司对此未提出异议，是否应当视为其同意支付了该款而从538，000元予以剔除。本院就双方当事人争议的焦点问题综合 中的“交易习惯”，项目经理对外是代表施工企业履行施工承包合同约定的施工企业对建设单位的合同义务，其具体工作和职权就是组织施工、安排生产，确保工程质量和 ...