提交以下证据：第一组证据：1、安徽远景公司和安徽三友夏邑分公司签订的工程施工补充协议；2、原告与安徽远景公司签订的内部承包合同一份，证明原告是安徽三 《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_43435329.html-了解详情
，不具备法人资格），监理单位为河南正博建设监理有限公司。2006年12月28日，＊＊公司与沁阳市建设委员会签订建设工程施工合同补充条款（后补）， 费维持。二审诉讼费9231元，由被上诉人付＊＊承担1000元，由上诉人＊＊建设集团有限三分公司承担8231元。 本判决为终审判决。 审判长：赵广云 审判员： ...
//www.110.com/panli/panli_15978191.html-了解详情
铝合金门窗等主要材料须按甲方（富饶公司）指定统一品牌产品购买，并经监理工程师检查签字后方可进入施工现场，否则富饶公司可要求予以更换，如有损失应由其自已承担 ，证明鉴定所花的费用，本院予以确认。被告富饶公司提供的证据1《建设工程施工合同》补充合同，于本案部分有关系，可作为有效证据，本院予以确认。证据3、 ...
//www.110.com/panli/panli_4880177.html-了解详情
张某某因与被上诉人王某某、周口圣力路桥有限公司（以下简称周口圣力公司）建设工程合同纠纷一案，王某某于2008年2月26日向郑州市二七区人民法院提起诉讼， 日张某某出具证明一份，证明载明“S241时南线99+076—102+681.03施工队王某某工程施工款总数玖拾捌万捌仟元整，已付伍拾陆万元整，下欠肆 ...
//www.110.com/panli/panli_201999.html-了解详情
，不具备法人资格），监理单位为河南正博建设监理有限公司。2006年12月28日，＊＊公司与沁阳市建设委员会签订建设工程施工合同补充条款（后补）， 费维持。二审诉讼费9231元，由被上诉人付＊＊承担1000元，由上诉人＊＊建设集团有限三分公司承担8231元。 本判决为终审判决。 审判长：赵广云 审判员： ...
//www.110.com/panli/panli_148153.html-了解详情
林州九建富饶新城项目部(甲方)与何某某、庄首兴(乙方)又签订一份建设工程内部施工项目承包合同的补充协议，协议约定：一、甲方由原来收6％的管理费用现改 ，应当与雇主承担连带责任。答辩人且已委托河南省商丘市建设监理有限公司对施工进行全程现场监督管理。答辩人对安全施工管理不是责任主体，不具有上诉人所称的任何 ...
//www.110.com/panli/panli_140955.html-了解详情
原总后四大队)承建，双方就上述别墅、公寓及综合楼三项工程各分别签订两份建设工程施工合同，其中一份合同造价为每平方米200美元，另一份为每平方米250美元， 支持。兴隆公司与基泰公司1995年5月签订的5－X号公寓楼合同及补充合同等亦为有效合同。原总后工程队、基泰公司以其取得工程款合法有效，并以合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_43451.html-了解详情
被上诉人，故其免责主张不符合合同约定，不能成立。证据表明，上诉人于2007年2月14日收到《南宁市建设委员会关于全市建设工程施工现场立即停工整改的紧急通知》 时间”，并以此来计算上诉人的违约金也是错误的。上诉人与被上诉人签订的商品房买卖合同补充协议第九条第三款的规定，“为便于买受人及时得到出卖人的通知 ...
//www.110.com/panli/panli_35319221.html-了解详情
被上诉人，故其免责主张不符合合同约定，不能成立。证据表明，上诉人于2007年2月14日收到《南宁市建设委员会关于全市建设工程施工现场立即停工整改的紧急通知》 时间”，并以此来计算上诉人的违约金也是错误的。上诉人与被上诉人签订的商品房买卖合同补充协议第九条第三款的规定，“为便于买受人及时得到出卖人的通知 ...
//www.110.com/panli/panli_35217155.html-了解详情
被上诉人，故其免责主张不符合合同约定，不能成立。证据表明，上诉人于2007年2月14日收到《南宁市建设委员会关于全市建设工程施工现场立即停工整改的紧急通知》 时间”，并以此来计算上诉人的违约金也是错误的。上诉人与被上诉人签订的商品房买卖合同补充协议第九条第三款的规定，“为便于买受人及时得到出卖人的通知 ...
//www.110.com/panli/panli_35216725.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务