事实成立。 原审法院认为，亮城公司、二建公司双方之间建立的建设工程施工合同项目除本案争议的质量保证金没有清偿之外，其他方面的权利义务关系已经本院(2008)涧民 工程总造价850万元，双方在原来起诉中发生争议，通过法院委托鉴定，该扣的工程款已经扣除。我们要求5%的质保金是合法的，质保金应该退还。上诉人 ...

按照约定履行义务。庭审中，双方均认可工程延期119天，工程质量等级为合格，新乡市高管处未按约定支付工程款。经鉴定，涉案工程造价为x.04元(包括合同价x. 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定， ...

提供的决算书均不认可。 上述事实，有原、被告双方提供的建设工程施工合同、施工日记、质量竣工报告、竣工验收纪要、决算书、付款凭证等证据在卷佐证。 主材采用2004年10月的建材价格，被上诉人对于工程造价的计价依据不认可，故该鉴定报告不能作为证据使用。 《建设工程施工合同》第33.2约定：发包人收到承包人 ...

立案诉讼。审理中，根据原告的申请，本院委托三门峡世纪建设工程造价咨询有限公司对原被告之间的八项工程重新进行了鉴定，除乡政府办公楼、南村乡学生宿舍楼有原施工图纸 完工部分工程款x.50元应扣除的项目，对该辩称被告未能提供有关部门确认的工程质量证据和相对应应扣款项的证据，无法支持；对被告辩称其他应扣除屋面 ...

是被告承包的项目，未通过验收，造成被告承包的建设工程不能顺利竣工验收，影响整个工程的进度，后被告只好自己将有质量问题的门进行了更换，加上人工费，一共花费12, 工程款，合同对结算单价予以了明确，但原、被告现对面积存有争议，原告因此提出鉴定申请，与法无悖。被告关于应以门的实际尺寸来计量面积的辩称，因安装 ...

，扣除后再作为工程款数额。并称施工有质量问题。 经审理查明：2003年9月10日，原告作为发包人、被告作为承包人签订《建设工程施工合同》一份，约定由被告 异议成立。 以上事实有《建设工程施工合同》、补充条款、业主变更、甲方变更、洽谈记录、收据存根、发票、豫XX造字【2009】第X号鉴定意见书及答复、（ ...

，证明被告安阳县黄某水泥厂主体资格及生产经营范围。2009年10月22日安阳市质量技术监督局检验报告，安阳黄某水泥厂水泥出厂检验报告，证明所检水泥符合x—2007 兴华建设工程质量检测有限公司，对所封存的样品进行检测，该公司检测报告结论为，该样品依据x—2007，结论为所检项目合格。睢某某不同意该鉴定 ...

）衡州法律服务所法律工作者，住（略）。 原告蒋某某、秦某某诉被告吴某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年1月14日立案受理。依法组成由审判员 支付临时设施费用的意见证据不足，本院不予支持。被告在庭审中提出湖南华鹏司法鉴定所意见书中计算的单价未按双方签订合同约定的125元单价计算意见。本院认为， ...

由闫某提供的协议、张某某提供的鉴定报告及庭审中当事人的陈述载卷为证。 原审法院认为：闫某、张某某双方签订的建设工程施工合同是双方当事人真实意思的表示，合同 ，扣除修理费用后，张某某还应当支付闫某工程款7万元。张某某上诉称其实际支付工程质量维修费用是x元而不是5000元，因闫某不予认可维修费用是x元，且 ...

，汉族，北京十全舫餐饮有限公司总经理，住（略）。 上诉人北京华运装饰工程有限责任公司（以下简称华运公司）因与被上诉人北京银都房地产发展有限公司（以下简称 元（包括质保金x.83元）未支付。后经北京市建筑工程研究院建设工程质量司法鉴定中心对该装修施工工程鉴定，结论为在玻璃面板、吊顶、操作台面板、自流平 ...