元、营养费1000元。 被告高某某答辩称：被告对本次事故的责任承担无异议，请求法院按照法律规定处理。 被告大地保险公司答辩称：原告不能提交误工费、 权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。 审判长李宏智 审判员余锋 代理审判员吴蔚 二 ...

收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，本案中上诉人大地保险公司应当对其 的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长李宏智 审判员余锋 代理审判员吴蔚 二 ...

对一审认定的上诉人于事故发生后支付被上诉人包括租车费在内5000元人民币的事实无异议，现被上诉人未提供证据证实除租车费外尚有其他车船票发生，故上诉人的该项 可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内，向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长李某智 审判员余锋 代理审判员吴蔚 二 ...

，但对上诉人欲证明的观点不予认可。对上海长航医院出具的“收据”一份无异议。 被上诉人保某公司对以上“证明”不予认可，对“收据”予以认可。 本院认为，对于以上 的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长许莉 审判员杨章亮 审判员万绍敏 ...

段某某已提交了汽车修理的清单及相应的收据予以证实，上诉人保险公司虽提出异议，但无相应证据予以证实，故本院对上诉人保险公司的该上诉主张不予支持。 享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长许莉 审判员杨章亮 审判员万绍敏 二ＯＯ ...

庭审中，原、被告及第三人对交通事故发生的经过及交警的责任认定均不持异议，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项的规定： 享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长许莉 审判员杨章亮 审判员万绍敏 二ＯＯ ...

依此作出判决。请求驳回上诉，维持原判。 原审被告罗某某陈述：对一审判决无异议，请求驳回上诉，维持原判。 本案经二审审理，各方当事人对一审判决认定的案件 的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长杨宁 审判员王政 审判员付立红 二ＯＯ九 ...

的事实与一审查明的事实一致。 另查明，双方当事人对于一审判决确认的计算方式没有异议。 本院认为，双方当事人二审中争议的焦点为应当由人保九龙坡支公司承担赔付责任的 。一方不履行的，自本判决送达之日起，权利人可以向原审人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算 ...

第一中级人民法院(2006)渝一中民初字第X号调解书约定的付款义务，已构成违约，愿负担强制执行一切后果，现经被告二公司及股东请求，特作出如下承诺：一、贵司 70万元、诉讼费5万元，共计人民币488万元，均是事实，红日开发公司对此无异议。虽然红日开发公司和红日产业公司给富翔公司出具了承诺书和欠条，但富翔 ...

4份。 原告潘某甲与被告涂某某双方对于对方提共的证据及证明事实均无异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司象州支公司无答辩。 经审理查明，2007年12月11 的债务利息。权利人可于本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状 ...