涉债权由三原告共同继承,三原告取得以自已名义向相应债务人主张民事权利的民事诉讼主体资格。2、诉讼中,双方确认由张某某负责向周某清还款x元的事实,故 关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第(一)款规定,一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力:(一 ...
//www.110.com/panli/panli_91920.html-
了解详情
用于偿还青林公司原贷款余额的事实表示认可,对双方当事人没有异议和认可的上述事实本院予以确认。 本案双方当事人二审争议的焦点问题为:关于本案《抵押担保借款合同》 的公章,偿还200万元老贷款是青林公司的自愿行为。本案借款合同双方主体资格合法,意思表示真实,内容没有违反法律强制性规定,未损害第三人利益,应 ...
//www.110.com/panli/panli_91084.html-
了解详情
依照法律规定应当是由被上诉人承担举证责任,昆明公路管理总段机械工程公司的法人资格依法应是众所周知的事实,一审法院认定上诉人对上述问题未提交证据证明,应承担 业务关系的。 本院认为,对上诉人昆明公路管理总段提交合同的真实性双方当事人无异议,本院予以确认,可以证明发包单位与机械工程总公司签订过合同,但不能 ...
//www.110.com/panli/panli_90681.html-
了解详情
鉴于张某某的实际情况,加之政府要求及时处理死伤者的问题,否则将取消财源煤矿的保留资格,周某及陈某某答应张某某的要求,口头约定终止承包合同,张某某将煤矿 月5日,原审判决将签订协议的时间认定为2005年不当,应予纠正。对其他当事人无异议的事实,本院予以确认。 此外,关于张某某交纳承包费的问题,本院认为从 ...
//www.110.com/panli/panli_90653.html-
了解详情
熊某某取款65万元无证据证实,不应认定。对一审认定的其余事实双方均无异议。对各方当事人无异议的事实,本院予以确认。被上诉人高某甲、高某乙、熊某某提交以下证据 甲13岁,杨某某11岁,均是小学生,两人尚未成婚,杨某某尚未取得家庭成员资格,故杨某某无权分配煤矿的收益。2、双龙越野车系高某乙、熊某某夫妻二人 ...
//www.110.com/panli/panli_90641.html-
了解详情
认定的事实,除对双方是否存在借款关系有争议以外,对其余事实均无异议。对当事人无异议的事实,本院予以确认。关于滇峰公司的鉴定申请,本院认为该申请 都没有异议,本院认为,作出该鉴定书和鉴定结论的鉴定机构和鉴定人员具有法定资格和资质,鉴定程序合法,鉴定依据充分,故认可该鉴定书和鉴定结论的证据效力。 关于本案 ...
//www.110.com/panli/panli_90413.html-
了解详情
辩主张,本案争议的焦点是:一审法院认定的主体是否有误上诉人是否收到了被上诉人的借款 本院认为:关于一审法院认定当事人主体是否有误的问题,上诉人在整个一审过程中从未对自己作为被告的主体资格提出过异议;二审中被上诉人已承认是其在一审诉状中书写错误,并且一审法院已经 ...
//www.110.com/panli/panli_90379.html-
了解详情
组关于生产、卫生许可证等证据材料,不能证明产品驰名不具关联性,这是市场准入的基本资格;对广告费用的支出,并未将为商标的广告费用单列,并经审计机关审计,且 上诉人不公。表现在:1、查封裁定上对股东个人账户查封,对提出的异议也未回复,侵犯当事人的合法权利;2、举证上没有进行庭前证据交换,使得上诉人没有充分 ...
//www.110.com/panli/panli_89794.html-
了解详情
正本提单,没有流转到目的港,是有因果关系的。四、记名提单一旦签发,有资格提取货物的只能是提单的记名收货人,而并不是托运人,托运人并没有提取货物及要求 予认定,因此本院确认刘某公司在本案中的货款损失为x美元。 对原判认定的其他事实,双方当事人没有异议的,本院予以认定。 综上,本院认为,本案各方当事人在 ...
//www.110.com/panli/panli_89597.html-
了解详情
送货单及付款凭证。经质证,双方当事人各无异议,原审法院对上述证据和事实均予认定。本案双方当事人争议在于:一是三原告主体资格;二是船舶迟延交付责任及 不作认证。 二、原审判决就本案有关船舶加固维修费的事实认定是否存在不当 本案各方当事人签订的船舶建造合同第六条检验、验收办法的第3项约定:“甲方可根据需要 ...
//www.110.com/panli/panli_89596.html-
了解详情