10月担任宁远县X组织部长等职务，2001年10月起先后担任道县某委副书记、代理县某、县某职务；2007年4月27日起担任道县某委书记职务。 （2） 方式为熊某某谋利，再通过易某己收受他人财物，其行为构成共同受贿。辩护人的该辩护意见不能成立，不予采纳。 对于辩护人关于易某丙在道州商业乐园有实际投资，不 ...

中明确表明，该报仅作为参考。而且，该报为第三人自行出版的内部刊物，仅此不能证明该报的实际出版时间及发行范围。 综上，第三人在商标争议行政 起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉案件受某费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长强刚华 代理审判员袁伟 人民陪审员闫立刚 二○一一年一月十八日 ...

对本案进行了口头审理。北京市联德（略）事务所（略）刘永全作为缪某的代理人全权参加了无效宣告审查程某。专利复审委员会于2009年5月28日作出第x号决定， 。 鉴于此，刘永全作为第x号决定中缪某的代理人有义务提供证据证明其代理行为有效，并应对其举证不能承担相应的法律后果，本案涉及刘永全提交的带有“缪某” ...

政法大学司法鉴定中心于2008年1月17日出具《鉴定书》，检验结果为“不能确定送检的《公司员工年度考核表》五份、《工资发放表》20份、2006年2 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人邹某某负担。 本判决为终审判决。 审判长江信红 代理审判员蒋科 代理审判员苏渝 二0一0年五月 ...

大学司法鉴定中心于2008年1月17日出具《鉴定书》，检验结果为“不能确定送检的《公司员工年度考核表》五份、《工资发放表》20份、2006年 上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人宁波交通工程建设集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长周海燕 代理审判员段晓玲 代理审判员秦敏 二○一○ ...

述存在矛盾，双方所述无法得到印证。其次，证人王XX于2004年离岗，该案件是2006年以后才立案审查，而证人王XX当庭却表示2002年李某甲就找 直接以现金支票支取等方式取款，非法占有项目部工程款共计人民币46.x万元，且不能说明该款的去向，其行为构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立。 关于李某甲及其 ...

1995）X号文：“任命原总公司总经理助理李某甲为山西晋城三家店煤站工地全权代理”。同年3月20日，李某甲代表建筑总公司建筑工程处与建筑总公司签订了“公司 了诉讼时效。李某甲等人并没有代表建筑总公司在山西争议的工地上进行工程施工，故其上诉理由不能成立，应驳回上诉，维持原判。 本院二审查明事实除与一审 ...

1份，证明被告的全权代表人位景喜作为管理药品流通部的负责人，签字确认了药品流通部2009年1至4月份的主要经济指标。被告已连续4个月不能完成目标，出现 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，财产保全费5000元，鉴定费x元，共计x元，由原告 ...

。 被告王某某，男。 委托代理人王某才，河南紫弦（略）事务所（略）。（全权代理）。 原告杨某某诉被告王某某财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成 。原告认为证据2水塔属国有资产，转让不合法。原告认为证据3是私下的处分行为，无效。原告认为证据4不能证明王×就是王××的事实，应由厂方出示证据材料。原告 ...

义务。2009年元月5日江帆公司就土地租金、工资与信达公司结算事宜委托卢都华全权代理，处理一切事务，高俊理、陈某某二人不再出面，信达公司法人代表王某某并 ，致使不能实现合同目的，致函信达公司决定解除合同于法无据，其解除合同的理由不能成立。信达公司辩称双方已在2010年2月19日协商解除合同，但信达公司 ...