原告名义领取的讼争铺位的房地产权证，因该请求是属房地产行政主管部门处理，不属于民事案件的处理范围，故该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事 买卖中，是作为被上诉人代理人身份，与被上诉人有利害关系，房地产买卖的成交与否，结果如何，价格高低对于他们的代理费有直接的关系。其证明力小于上诉人所提供的书 ...

作进一步解释，一审判决仅以“未明确”的词句来断案，显然与《民事诉讼法》规定的人民法院审判民事案件的应当“查明事实，分清是非”立法原意相悖，对上诉人极不公平 要求在房屋买卖合同上确认为办公楼并要求重申该条款，双方为在房屋买卖合同中如何某认要购买的房屋性质和是否重申该特别约定条款产生争执，从而导致房屋买卖 ...

作进一步解释，一审判决仅以“未明确”的词句来断案，显然与《民事诉讼法》规定的人民法院审判民事案件的应当“查明事实，分清是非”立法原意相悖，对上诉人极不公平 在房屋买卖合同上确认为办公楼并要求重申某条款，双方为在房屋买卖合同中如何确认要购买的房屋性质和是否重申某特别约定条款产生争执，从而导致房屋买卖合同 ...

合理退伙金的权利。萧某某退伙三方都无异议，但原审法院却不审查退伙时合伙财产应如何分割，三方的合伙投入是多少以及有无债权债务等，而只针对《退股协议书》， 南海市桂城天科建筑艺术咨询有限公司开出的，而在(2002)南民二初字第X号民事案件中，南海市桂城天科建筑艺术咨询有限公司明确表示这（略）元是由黄某某向 ...

。 委托代理人陈某，海南省叉河水泥厂办公室主任。 委托代理人姜丹，海南外经律师事务所律师。 原审第三人海南叉河水泥厂马鞍山矿区。地址:昌江县X镇。 负责人林某 与被管理的关系。对于如何支付工资，承包报酬、发放奖金、加菜款等问题应按其内部规定双方结算予以解决，不属于人民法院受理民事案件的法定范围。依照《 ...

工艺品进出口公司(以下简称中艺公司)一般担保合同纠纷一案中，原告汉城分行的委托代理人孔鹏，被告中艺公司的委托代理人付某均到庭参加诉讼。本案现已审理 原告汉城分行系韩国注册登记的银行，故根据民事诉讼法的规定，本案为涉外民事案件。根据民事诉讼法第245条关于“涉外民事诉讼的被告对人民法院管辖不提出异议，并 ...

退还，其行为符合最高人民法院《关于对受委托管理、经营国有财产人员挪用国有资金行为如何定罪问题的批复》之规定，对于受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托 ，应当根据刑法第六十四条的规定处理。原判将该案作为刑事附带民事案件受理并作出附带民事判决不当，应予纠正。但判令上诉人退还的赃款（略）元返还 ...

和撤销信托投资公司暂缓受理和中止执行期限名单的通知》，涉及华康公司的民事案件“暂不受理、中止执行”，一审法院不应受理本案。3．在本案中， 烟草公司购买国债款并非客户保证金，与事实不符，本院不予支持。 证券营业部领取了具有代理发行、买卖各种有价证券、证券代保管业务范围的营业执照，亦拥有中国证监会颁发的 ...

调查表并及时传送进出口银行进出口银行的义务为及时支付工行广州分行代理费，代理费总额为代理贷款总额乘以1.5%。。关于违约责任双方约定如工行广州分行未将项目结汇 一、、维持北京市高级人民法院(2001)高经初字第X号民事判决主文的第一项、第三项和一审案件受理费及财产保全费承担部分。 二、改判上述判决主文 ...

行为应当是有效的。上诉人要求法院对担保登记这一具体行政行为的有效性进行认定超越了民事案件的受理范围。二、借贷双方一致同意对3，800万美元贷款协议进行了变更， 某。三、按照《担保协议》第2.5条的约定，无论《贷款协议》的内容如何变更，上诉人均应予以同意。而主合同的变更并未导致上诉人担保责任的变更，因此 ...