年7月29日受理后，依法适用简易程序由代理审判员何玮独任审判，于2010年8月30日公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人陈某到庭参加诉讼，被告方 是：1、原、被告之间存在怎样的民事法律关系2、原告的主张是否成立 本院认证：被告方某、黄某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃举证、质证和 ...

简易程序由代理审判员何玮独任审判，于2010年5月9日公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼。被告石某经本院合某传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼， 原告的起诉，本案的调查重点为：1、原、被告之间存在怎样的民事法律关系2、原告的主张是否成立 原告就其诉讼请求所依据的事实，提交2008年1月28日的《 ...

不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求；我们为原告投过人身意外损害保险，原告领过保险金。 原告提供了下列证据并当庭进行了质证:1、周某市劳动争议 岁。 本院认为，按照我国劳动法、劳动合同法、劳动争议调解仲裁法、工伤保险条例等法律、法规规定，原告与被告具有劳动关系，原告在工作时间和工作场所内，因 ...

起诉，请求判令被告共同赔偿原告经济损失169510.7元。 被告姬某不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 被告平安邳州公司辩称，肇事车辆苏C－x号 关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及2010年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》进行核定。1.死亡赔偿金，因 ...

损失170元、鉴定费1200元，共计167037.63元；扣除已支付的35000元）；本案诉讼费用由被告负担。 被告杨某某未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：2011 ，故原告称原、被告系雇佣关系的理由不能成立，本案应按承揽关系进行处理。法律规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的 ...

面的日期、收款的时间不清楚，内容也是含糊，只是写了一个工程的定金，是怎样形式的定金也不清楚；其次，收款收据不符合财务规定，收款收据上不是会计 “工程定金”并支付利息理由不成立，本院不予支持，被告提出本案已超过诉讼时效，原告权利不应受到法律保护的理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百 ...

运输有限责任公司与中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司的商业保险合同属于另外的法律关系，本案不予处理。 六、被告南宁永源三品运输有限责任公司应赔偿原告 。 第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的 ...

中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄某戊、南宁市亚通汽车运输有限公司经本院合法传唤 有限责任公司与中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司的商业保险合同属于另外的法律关系，本案不予处理。 六、被告南宁永源三品运输有限责任公司应赔偿原告 ...

赔偿金，待内固定取出并进行伤残鉴定后，再另行起诉。为了维护某告的合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院依法判决，支持原告的所有诉讼请求。 原告对其陈述事实 和死亡赔偿金”。原告请求被告赔偿医疗费、误工费、护某、住院伙食补助费等，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的营养费，虽然有医生的建议，但没有期限 ...

赔偿金，待内固定取出并进行伤残鉴定后，再另行起诉。为了维护某告的合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院依法判决，支持原告的所有诉讼请求。 原告对其陈述 没有正式发票，本院不予支持。 五、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本案原告的各项损失为： 1、医疗费x.5元 ...