是商业秘密，虽然姚某某与明华公司未签订过书面的保密协议，但我国《反不正当竞争法》将公平、诚实信用为基本原则，且规定须遵守公认的商业道德， 共同侵犯了被上诉人的商业秘密。本案中，被上诉人诉讼请求所涉及的所谓“商业秘密”根本不具有保密性。被上诉人从未制定任何保密制度，亦未与上诉人签定有关保密合同，没有对 ...

上当”等，并附有摘录生效的佛山市中级人民法院民事判决书的行为，《中华人民共和国反不正当竞争法》第十四条规定：“经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的 侵犯专利权必须承担侵权的民事责任，以达到教育、警示他人不得侵权的目的，符合我国判决公开宣判的制度。原告在采取诉讼形式后再次对第三人的侵权事实公开 ...

的企业名称，以及在中国境内进行商业使用的外国(地某)企业名称，应当认定为反不正当竞争法第某条第(三)项规定的‘企业名称’。具有一定的市场知名度、为相关公众 现有证据虽然无法确定福特福厂因侵权行为的获利具体数额，但其获利明显超过我国《商标法》规定的法定赔偿最高限额50万元，原审法院综合全某的证据情况， ...

某乙、李某丙无罪。 此外，原判认为本案附带民事诉讼原告人的诉讼请求不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法 法律保护的误解。在我国现行法律体系的框架下，对于商业秘密的法律保护包括了合同法(包括公司法、劳动法中对保密义务的规定)、反不正当竞争法、科技行政法规、 ...

不正当竞争法》（简称反不正当竞争法）第二条的规定，不属于侵犯商标权或者不正当竞争民事纠纷案件的审理范围，斯特劳勃公司可以另行向我国商标注册行政管理部门就 给原告斯特劳勃管道接头有限公司所造成的影响（声明内容需经本院审核，逾期不履行，本院将公布本判决主要内容，费用由被告北京慧聪建设信息咨询有限公司承担） ...

。用以证明启东市新港环境保护设备厂和启东市运输机械厂与被告启东市运输机械厂有限公司不是同一企业法人。 8、被告运输机械厂在《建设机械技术与管理》2001年第 经验而设计开发的产品”、“成为国内用户首选品牌”的内容构成虚假宣传。我国《反不正当竞争法》第九条规定：经营者不得利用广告或者其他方法对商品的质量 ...

第十三条、第二十八条和第三十一条的规定及《民法通则》和《反不正当竞争法》的有关规定。 2009年7月13日，商标评审委员会作出第X号裁定， 件，真实性无法核实，即使该证据真实亦不足以证明两引证商标在争议商标申请注册之前已在我国大陆具有一定的知名度。证据3仅能表明施密特公司的“x”系列商标的注册情况，不 ...

产权的巴黎公约》和世界贸易组织《与贸易有关的知识产权协议》（x），以及我国《商标法》相关规定，请法院依法认定“毕马威”商标为驰名商标。 原告请求：1、 名称与其在先的企业名称相同或者近似,足以使相关公众对其商品的来源产生混淆,违反反不正当竞争法第五条第（三）项的规定为由提起诉讼，符合民事诉讼法第一百零 ...

证实。 原审法院经审理认为：本案争议的内容属于商业秘密侵权纠纷。商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术 受法律保护。为此，原审法院认定华深达实公司主张的经营信息商业秘密符合我国《反不正当竞争法》的规定，依法应予以保护。 路某为华深达实公司业务经理， ...

为巴黎公约的成员国，根据巴黎公约的要求，巴黎公约的成员国对企业名称权进行保护是不以申请或注册为前提，因此本院应对原告的企业名称权通过《中华人民共和国反不 使用他人的企业名称，引人误认为是他人的商品的行为是不正当竞争行为。可见，在根据我国反不正当竞争法判断被告的行为是否侵犯原告企业名称权的前提是，该行为 ...