相比，虽然引证商标三的图形及文字“ART”与申请商标不同，但由于引证商标三图形比较简单，“x”在引证商标三图形中占有很大比例，而“ART”文字字体较小， 评述正确，本院予以维持。 二、申请商标在第35类零售服务上申请注册，由于我国目前尚未准许某第35类批发、零售服务上申请注册商标，故商标评审委员会驳回 ...

与其见面，谢某某说他打算到浙江、陕西、云南等省市，想结识一下各地比较知名的民运人士，要整合“中国民主党”的力量，再次掀起一个民运高潮，还批评了 ，在多党制的政治体制下，‘中国民主党’通过竞争走上执政党的地位。….我认为现在我国没有开放党禁，有些准备工作只能秘密进行的。” 以上证据确实充分，足以证明本案 ...

，只有具备独创性，才能构成著作权法意义上的作品，也才能够获得相应的法律保护。我国著作权法所规定的独创性，并不要求作品必须是前所未有的，但它要求作品必须是作者独立 药品之间的配伍结果进行编排，据此，将《256表》与《280表》进行比较，二者的药品数量相差24种，对于常用药品的配伍变化表，药品的选择范围 ...

风汉格公司通过诉讼维权，唐风汉格公司提起侵犯商标权的诉讼，主体不适格。我国反不正当竞争法所指的“知名商品”的名称不应当是注册商标，对“国际旅游小姐”的商标 黄罕荣向x传真了一封信，主要内容为：1、由于马来西亚与美国的关系比较紧张，故黄罕荣没有邀请x参加2003年12月的“国际旅游小姐大赛”世界总决赛； ...

工业出版社出版发行，此公告以及此前有关政府部门所发关于标准版权问题的通知内容已与我国著作权法相抵触，且其效力低于著作权法的效力，故建工社以此主张专有出版权，与 任何两种图书，只要其内容部分相同或相近似，出版者、发行者就可以对此进行比较，但在此过程中当事人双方应遵循诚实信用原则，不得采用不正当的手段贬低 ...

。 被告盛世华文公司未向法庭提供证据。 本院认为： 原告具有诉讼主体资格 依据我国有关法律规定，合法成立、有一定组织机构和财产的其他组织可以依法作为民事 “x”。该名称组合最先被使用在原告的2000年12月的出版物上，从中英文比较，中文的“剑桥少儿英语”并不必然译为英文的书名“x”，因此，并非通用名称 ...

任何文稿，以至于审理中只有文稿封面复印件而无文稿本身得以质证。此外，原审法院在比较三份文稿封面后发现，三份文稿封面无论是在题首的文字、引言、版面编排 人戴某甲系《法庭攻守》书稿的作者，其依法对该书稿享有著作权。 根据我国《著作权法》及《著作权法实施条例》的相关规定，图书出版者出版图书应当和著作权人订立 ...

判决关于公开赔礼道歉，消除影响的判决于法无据。假设被上诉人是专有发行权人，根据我国《著作权法》的规定，被上诉人这一权利也只是一种财产权利，而不具有人身性质 。封套侧面均标有“刀郎”和“2002年的第一场雪”字样，其中“刀郎”二字比较突出。该专辑内附折叠成方形的歌词本，封面图案以及文字内容与光盘封套正面 ...

虽主张涉案插图源自沈从文编著的《中国古代服饰研究》一书中的插图，但经比较，两图差别较大，故该书不足以否定孙某的涉案插图作者身份。陈某某、徐某某 其上诉理由为：涉案图片仅是将文物图片按原貌进行简单的清绘而成的，不属于我国著作权法所保护的作品；涉案图书对孙某主张权利的插图使用情况，符合出版界和学术界的惯例 ...