换地权益证书》及何某丙用于抵押担保的（略）之一(现为X号)的房产经评估后抵偿借款本息，不符合法律规定，不予支持。因此判决:一、被告正益公司 部门提出，由审理阶段处理此类问题不妥。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。因此判决:驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币21，119元由上诉人何 ...

对各方当事人在一审举出的证据重新进行了质证和认证，认为一审法院质证和认证的程序和规则符合法律规定，对一审法院认定的证据和事实，二审予以确认。 当事人的诉 具有评估资格，而在对被拆房屋补偿时，却认为采用同一标准作出的价格评估鉴定违法，上诉人采用双重标准，违反公平原则。 本院认为，肇州县价格事务所作为价格 ...

上某5-7三份证据以证明金松集团、手工业联社作为注册资金应投入的房产和土地使用权等资金至今未办理有关过户手续。 被告金松集团针对自己注册资金已 资产管理局、杭州市二轻工业总公司、杭州市手工业联社做出《关于确认杭州东宝电器集团公司资产评估结果产权界定的通知》，确认杭州东宝电器集团公司全部资产价值为（略） ...

7日，依法由代理审判员徐晶晶适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中被告申请对案件涉及的房屋进行评估，后又放弃评估申请。后依法组成合议庭，于2012年5 二被告及贾××对此应明知，其三人未经原告及其法定代理人许可对原告与二被告共有的房产予以处分，该抵债协议对原告并不产生效力。被告提供的证据3、4、5， ...

游仲华适用简易程序独任审判。2011年3月31日至2011年5月20日期间，本院依原告申请，对诉争房产的市场价格委托评估并于2011年 被告杨某与被告杨某于2011年1月6日签订的座落于宁海县××街道××山路××号房产的《宁海县存量房屋买卖合同》无效。 本案受理费12800元，评估费5500元均由被告 ...

原告：中国农业银行股份有公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁方圆国家标准样品油有限公司。 法定代表人：徐某，该公司董事长。 委托代理人 ...

房屋的出售公有住房协议书。诉讼中，二原告申请对上述房屋的价值进行司法评估，我院按照法定程序委托了河南正达房地产评估测绘咨询有限公司对上述房屋的价值进行了评估， 其余二分之一应作为吕某全某遗产由各继承人均等继承分割。因被告候某占有房产的绝对多数份额，依据有利于房屋有效使用原则，该房屋应归被告候某所有，候 ...

的；第三人的质证意见为身份证复印件是交给开发商的。 5、税收评估书，拟证明邵阳市房产局办证程序合法。原告的质证意见为不能证明颁证行为完全合法；第三人 到邵阳市房产局办证。原告及第三人对此没有意见。 原告诉称:被告颁发的房产证标注原告房产位置错误。请求法院判令确认被告颁发的邵产权证监证字第（略）号房产证 ...

不能成立。原判认定基本事实清某，基本证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人所提上诉理由及辩护人的辩护意见不予支持。依照《中华人民共和国 房地产开发公司位于梁某区神火大道与团结路交叉口西南角天朝家园主楼X－X层房产，部分证据再审予以采信。 商丘市人民检察院的出庭意见认为，原审认定加工厂为集体 ...

号：X-X-X；用地面积：660平方米）。本院委托辽宁维信房地产评估有限公司对上述财产进行评估，评估总价为11,902,509元。沈阳上海新世纪拍卖有限公司经本院委托对上述 厂交接的房产时，对马X华占用房屋的状况已经知晓。如果蔡X红认为马X华占用诉争房屋，系对拍卖标的的妨害行为，可依照法定程序申请执行 ...