杨某交付购房定金x元，杨某与王某乙应于签署协议后7个工作日内签署《北京市存量房屋买卖合同》及《居间成交确认书》等相关法律文件，杨某违约应双倍返还定金 于本判决生效后七日内交至一审法院）。 二审案件受理费七百三十一元，由北京华瑞达房地产经纪有限公司负担五百四十一元（已交纳），由王某乙负担一百九十元（于本 ...

合同。2009年8月20日，原、被告及案外人达成协议，确认因被告违约致使未能就涉案房屋签订房屋买卖合同。因原、被告未就违约赔偿达成一致意见，原告遂向 提出如上诉请。 以上事实，除原、被告当庭陈述一致外，另有原告提供的房地产居间合同、证明书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原告与三被告签署的居间合同 ...

房地产经纪事务所。 原告王××、张××诉被告金××、上海××房地产经纪事务所房屋买卖合同及居间合同纠纷一案，本院于2009年10月20日受理后，依法组成合议庭，于 返还。 被告金××辩称：是通过中介公司及汤××才认识两原告的。房屋转让协议也是中介公司提供的。虽然自己不是动迁的产权人，但是肯定是可以在 ...

：一、１９９３年８月２８日的《协议书》不具备居间合同的法律特征。一审判决将其定性为土地使用权项目转让协议是正确的。《合同法》第４２４条规定：＂居间 》的性质、效力。根据审理查明的事实，＂白龙市场综合楼＂项目实际上是一个房地产开发项目，由白龙乡政府提供土地，其他合作者提供资金进行合作建设。院前公司、宝安 ...

经理。 委托代理人李某乙，男住（略）。 原告曾某因与被告（略）发生居间合同纠纷，于2012年3月21日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用 某、齐（略）签订的《房屋买卖契约》及《房屋买卖契约补充协议》等，现该判决已发生法律效力。 本院认为：（略）作为房地产中介，其行为应当符合《中国房地产经纪 ...

被告丙的委托代理人及被告乙的委托代理人XXX到庭参加诉讼。后本院依法追加上海丁房地产经纪事务所（以下简称丁公司）为本案的第三人参加诉讼并于2009年12月 居间方、购买方承诺，签署地址为上海市杨浦区XX路X弄X号XX室的房地产买卖合同或居间协议，收取定金及出售房屋行为的意思表示真实并已获得全体共有人的 ...

证据二、原告交给被告信息服务费收据一份；证据四、原告与案外人窦书芹退款协议一份及当事人当庭陈述证明属实，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间属居间 、租赁、信息咨询服务的专业房地产中介服务机构，应当意识到房屋性质及房屋权属证明是订立房屋买卖合同的重要事项，这也是被告作为居间人应当知道并有能力准确掌握 ...

律师。 被上诉人(原审被告)上海家喜房地产经纪有限公司。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人张大乐，上海雷曼律师事务所律师。 上诉人胡某因居间合同纠纷一案，不服上海市 ，胡某也未收取其余定金日元20万元。原审法院推定胡某有先不履行协议之意思表示有胡某一系列行为证明。现家喜公司在购买方的要求下，将 ...

乙方所提供的房某业主签订《房某买卖合同》的，视为乙方居间服务成功，甲方应向乙方支付中介服务费。该函第三条约定，自签订本协议之日起，甲方（包括其亲属 对益德公某主张违约金的诉讼请求不予支持，同时考虑以上几点对益德公某从事居间活动支出的必要费用具体数额予以酌定。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条 ...

现住（略）。 上诉人孙某因与被上诉人北京中大恒基房地产经纪有限公司（以下简称中大恒基公司）、原审被告刘某居间合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）顺民初字第 银监局于2009年8月26日即发布了《通知》，中大恒基公司未将房屋买卖中税收变化等信息如实向其告知，否则，其肯定不会购买该房屋，也不会 ...