关系。 3、1999年7月15日，上海光华会计师事务所出具的《关于原告与被告合作建房纠纷的审计报告》，证明大公房产公司在拍卖过程中向被告支付人某币 花木分公司(现权利义务由被告承某)作为甲方与上海万宝房地产公司(现权利义务由原告承某)作为乙方签订《联建协议书》，协议其中约定：甲方提供乙方本案系争土地， ...

，海南天泽律师事务所律师。 海南金博大房地产开发公司(以下简称金博大公司)因与海南金楚国际实业公司(以下简称金楚公司)合作建房合同纠纷一案，不服海南省海口市 支付监理费10万元。同年10月8日，金楚公司与西安轻工业设计院签订《协议书》，委托西安轻工业设计院对深琼大厦138工程原设计进行修改、补充，并于 ...

有限公司(下简称宏达公司)因与被上诉认福建美亚企业有限公司(下简称美亚公司)房地产开发合作合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院(1999)榕民初字第X号民事判决，向本院提起 11月14日，宏达公司、美亚公司、铁16局三方又签订了一份协议书，该协议约定：同意铁16局退股申请和1995年11月8日合同终止 ...

联邦中心签订的租赁合同为有效合同，租金理应按约执行，美美公司上诉请求租金标准按《房地产价格评估报告书》的标准执行，违反事实和法律；美美公司与联邦中心签订转租合同后， 双方某作扩建福原大厦一、二、三楼营业面积及加层事宜签订一份《合作协议书》，约定双方某意在规划范围内向有关部门申报审批福原大厦一、二、三楼 ...

通策房地产投资集团股份有限公司(下称通策公司)、第三人杭州闽信房地产开发有限公司(下称杭州闽信公司)合作协议纠纷一案，于2002年10月15日向本院起诉，并 的合作协议。证明：1、原、被告双方之间协议的真实性、合法性。2、协议书约定杭州闽信公司作为收购对象。3、协议约定原告对被告收购行为提供咨询服务， ...

2009年4月14日，正茂公司在《衡阳日报》刊登公告即正茂公司和变压器厂合作开发的原白沙花苑项目部，王某在本部工作期间所发生的债务和认购房者，请 字第X号民事判决； 二、上诉人刘某丁与被上诉人衡阳正茂房地产开发有限公司签订的《住宅内部认购协议书》无效； 三、驳回上诉人刘某丁的诉讼请求。 本案一审受理费 ...

，因双方签订的《房地产项目前期营销策划及销售代某服务合同》中，对面积的计价方式约定不明，从本案查明的事实看，怡嘉公司与客户签订的预定协议书是按建筑面积 ，双方对佣金约定每月结算一次，但对结算的方式、如何结算未作约定，在实际合作过程当中，被申请人没有向申请再审人提交过结算清单，这就导致申请再审人无法向被 ...

（当时系宝业公司的股东）就宝业公司的五福园项目合作及宝业公司的股权转让事宜签订了协议书。该协议约定的内容中有：宝业公司将其名下的28 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人新乡市恒信房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张智忠 审判员任秀娥 代理审判员聂文 ...

业公司、田某、苗秀琴就宝业公司的五福园项目合作及宝业公司的股权转让事宜签订了协议书，宝业公司据此将市政府颁发的济国用（2007）第X 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人新乡市恒信房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张智忠 审判员任秀娥 代理审判员聂文 ...

：东方建材厂、鸿发开发公司于2001年6月21日签订一份《联合开发协议书》，协议主要内容为：“第一条、东方建材厂以本厂所在地块作为联合开发建房的 九条第一款第(三)项的规定“建设项目擅自变更建设工程规划的，合作开发房地产合同的当事人请求分配房地产项目利益的，不予受理；已经受理的，驳回起诉”。东方建材厂 ...