正岩公司颁发了上国用（2007）第x号、（2007）第x号国有土地使用证，使用面积分别为536.91平方米、2982.01平方米。2008年5月20日正 人民法院关于审理涉及国有土地使用权证合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条之规定，原审法院判决：一、吴某某、任某某与郑州市正岩房地产开发有限公司口头 ...

。据此，原审法院依照《中华人民共和国城市房地产开发经营管理条例》第三十三条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合恫纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八 第三十三条：“预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起 ...

房屋存在进行的，而本案被告2007年9月向X园西区X原权利人购买房产时土地上不存在房屋实体，仅为一块平地，被告从未使用过基于物业而产生的公共 人民共和国城市房地产管理法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体 ...

。据此，原审法院依照《中华人民共和国城市房地产开发经营管理条例》第三十三条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合恫纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八 第三十三条：“预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起 ...

。据此，原审法院依照《中华人民共和国城市房地产开发经营管理条例》第三十三条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合恫纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八 第三十三条：“预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起 ...

管理法等法律和国家有关规定。由于本案是宅基地、房地产转让纠纷，应优先适用特别法即《土地管理法》、《城市房地产管理法》，一审适用《物权法》第15条来 委员会签订房屋拆迁安置补偿协议后，本案争议的房屋已经拆迁完毕。二审查明的其它案件事实与原审法院查明事实一致。 本院认为：张某某上诉称其转让的房屋未经登记 ...

(原审被告)何某某。 委托代理人傅某某。 上诉人魏某某、杨某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2009)青民三(民)初字第X号民事判决， 登记结婚。审理过程中，经魏某某、杨某某申请，法院委托上海八达国瑞房地产土地估价有限公司对系争房屋于2007年4月27日的市场价格进行评估。2010 ...

2004年12月15日起算5年。本案诉讼中，对外合作公司认为其对讼争的房地产享有共有产权，但表示同意将该房地产抵债给市财政局。 一审法院认为，土地 以讼争土地使用权及地上建筑物抵还所欠财政周转金，是政府对企业国有资产进行的行政性调整、划转。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题 ...

净占地面积56.18平方米，致使陈某齐的土地使用面积仅剩下38.88平方米，已丧失建房价值。原审法院基于处理房地产的纠纷“成物不可损”原则，参照当地宅基地使用权的 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元由上诉人陈某甲、陈某乙负担。 本判决为终审判决。 ...

为2000年6月1日，并加盖有新乡市城市土地管理二所的公章。1997年，殷某甲、殷某乙因房地产继承纠纷时，知道了该证。1998年殷某甲 行政行为。新乡市人民政府不服该判决向河南省高级人民法院提起上诉，但未在法定期限内缴纳上诉案件诉讼费，河南省高级人民法院于2009年2月4日作出（2009）豫法立行终字 ...