重复诉讼，应予受理。澳珠公司还主张本案工程款应由市政府和边防办承担，因施工队施工的的部分道路与凭祥市X路重叠，该道路属澳珠公司的用地范围，市政府和 第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费共（略）元，由上诉人广西凭祥澳珠房地产开发有限公司负担。 本判决为终审 ...

与被告重庆大丰房地产开发有限公司、重庆渝财典当有限责任公司及重庆市中小企业信用担保中心有限公司借款合同纠纷一案，本院于2004年3月22日受理后，依法由审判员 邓凌担任审判长，与审判员谢天福、代理审判员韩艳组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2005年5月19日公开开庭进行了审理。原告 ...

号文件规定，退还本属原告之父张佩金的房屋8间及被拆除房屋的补偿款”。不属行政审判的权限范围。 上诉人(原审原告)张某提出原审判决事实不 到“私房改造”和“落实政策”等相关政策，属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷。涿鹿县人民法院依照《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定“凡不符合民事 ...

被告）秦某。 上诉人（原审被告）姚某。 被上诉人（原审原告）徐州久隆集团房地产开发有限公司。 委托代理人吴某，该公司员工。 委托代理人夏飞阳，该公司法律顾问 协议无效的主张，本院不予支持。 关于一审程序。原审法院在审理案件的过程中，发现遗漏案件当事人后，追加姚某为被告，并通知姚某应诉，姚某亦参加了庭审 ...

略）。 原告吕某与被告石门县西北房地产开发有限公司（以下简称“西北公司”）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年3月1日受理后，于2011年10月12日追加 苏某的事实； 2、石门县人民法院（2008）石民一初字第X号案件的庭审笔录2份，拟证明原房屋产权证、国有土地使某权证在苏某手中；通过证人 ...

南民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年8月31日立案受理后，依法组成由审判员潘玉安担任审判长，审判员谭光剑、审判员夏建红参加 原告损失9178．70元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案案件受理费50元，由被告康正物业公司承担。 上诉人春潮房地产公司不服上述判决，向本院提起上诉称， ...

与被上诉人陕西省第三建筑工程公司（以下简称省建三公司）、原审原告陕西省扶贫房地产开发公司（以下简称省扶贫公司）建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服 级别管辖标准，应当作为审理民事级别管辖异议案件的依据”的规定，裁定如下: 一、撤销铜川市中级人民法院(2011)铜中民一初字第X号民事裁定； 二、本案 ...

、程序合某、适用依据正确，请人民法院依法予以维持。首先，从第三人李某庚申请办证时提供的《房地产买卖契约》、买房发票等证据，可以证明本案争议的房屋 16、行政复议申请书；17、授权委托书；18、贵政复受[2011]X号《行政复议受理通知书》；19、送达回证；20、国内挂号信函收据；21、平南县人民政府《 ...

法民初字第X号民事判决。向某对该判决不服，向某院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：2007年4 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3100元，公告费600元，二审案件受理费3100元，合计6800元，由重庆聚丰房地产开发（集团）有某 ...

属无效。《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，当事人双方均不具备房地产开发经某资质的，应当认定合同无效。本案中，某某为北京军区空军装备部团级队某单位，某某司企业法人营业执照记载的经某范围为对小区进行物业管理、停车服务，某某与某某司均不具备房地产开发经 ...