讼争房屋的市场价格的意见无法律依据，不予采纳。即使购房者因房屋拆迁补偿获利，亦是拆迁规划使相关地段房产升值的结果，是经济活动中商业风险的体现，并未违反 某务关系明显违反了公平、等价有偿的原则。本案中，主张显失公平的一方系房地产开发经营公司及交易房产的开发建设商，相对于作为个人的购房者即被上诉人明显占有 ...

被上诉人市规划局作出武规拆裁字(2005)X号行政裁决，依据的评估报告违法。拆迁人申请裁决时未依法提供还建安置房的有关资料。被上诉人市规划局的行政 情况说明、地点、房号、型号。18、房地产价格评估简要报告。19、会议通知、房屋拆迁补偿安置方式选择通知书、城市房屋拆迁行政裁决立案通知书及文书送达回执。 ...

，总价人民币142，658元)；3、浦东新区X路X弄X号X室(该房屋建筑面积74.42平方米，市场评估单价人民币1，897元/平方米，总价人民币141， 2005)第X号、(2006)第X号房屋拆迁期延长许可通知，本市X路X弄X号房屋的房地产资料登记册和户籍资料摘抄，拆迁单位工作人员分别于2005年3 ...

委托代表人戴雪梅，四川联一律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）成都市八达房地产综合开发有限公司。住所地：成都市X街X号。 法定代表人蒋某乙，总经理 用委托书的形式确定。……如果被上诉人与上诉人之间进行了结算，就有可能损害成都市房屋拆迁服务公司的利益”等上诉理由因缺乏相应的事实证据和法律依据，本院不予 ...

人的土地使用权，应当给予适当补偿，本案的补偿标准并不适用《广东省房地产评估条例》和《城市房屋拆迁管理条例》规定的等价补偿规定。因此，本府批准的谢边、 经批准后作出南国土字[2001]X号《关于收回国有土地使用权的决定》的行为于法有据。另外该收地决定中关于补偿的依据即被上诉人佛山市南海区人民政府批准执行 ...

后，依法组成合议庭，于2000年6月1日公开开庭审理了本案，因北京市威凯房地产开发经营公司与本案的被诉具体行政行为有利害关系，本院于同年4月30日 的安置缺乏法律依据，请求法院撤销被告作出的海房地裁字(2000)第X号北京市城市房屋拆迁纠纷裁决，对五原告重新安置。 被告答辩认为，依据《细则》规定，甘家 ...

酒家等四承租户提出永宁村的诉讼代理人孙玉林与评估所的工作人员均是西安市房地产管理局的工作人员，对评估单位提出异议，一审法院又委托陕西资产评估公司进行评估 酒家造成的经济损失亦应承担相应的民事责任。依据国务院《城市房屋拆迁管理条例》、《西安市城市建设拆迁安置办法》、《陕西省土地管理实施办法》的规定，市统 ...

合作危改建设合同书》，由我公司提供建设资金，雅永诚公司负责将建设用地上的房屋拆迁完毕，做到场平等事项。上述两份协议签订后，我公司按照协议约定履行了 千零六十六元（本判决生效后日日内执行）； 五、驳回原告北京宏宇房地产开发有限责任公司其他诉讼请求。西城房管局授权行为，故西城房管局亦应承担连带责任。双方的 ...

乐山市乐嘉律师事务所律师。 廖某某与乐山市钟表修配厂清算小组(以下简称钟表厂清算小组)房屋买卖纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。廖某某 X号的两层砖木结构的106.52平方米的房地产”，根据双方当事人的陈述及(94)乐市证字第X号《房屋拆迁补偿安置协议公证书》，上述两份买房契约 ...

工程项目。2009年11月24日，被告永安公司和宛城区汉冶办事处蔡庄社区居委会委托南阳市民一房屋拆迁有限公司，对蔡庄社区X村改造项目区X村、居民、单位房屋及其 《中华人民共和国物权法法》第四十二条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 一、判决生效十日内被告南阳市永安伟业房地产开发有限公司给付原告 ...