，云南鼎兴律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被上诉人（原审原告）昆明市官渡区房地产经营总公司金马分公司。住所地：昆明市官渡区金马办事处。 法定代表人桂某某， 土地的国有土地使用证。因此，该租赁协议系双方协商一致的真实意思表示，符合法律法规的相关规定，也不损害国家、集体或第三人利益，该《协议书》 ...

城镇房地产权登记条例》第4条规定：“依法核准登记的房地产权利受法律保护。房地产管理部门核发的房地产权证是房地产权利人依法经营、使用或者处分该房地产的凭证。”根据 法律强制性规定。根据《合同法》第52条的规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。2、上诉人行为违反代理本质特征、违反诚信原则。《民法 ...

同时指出，1、原告提供的资料显示办公人员40人，鉴定中参考《最新物业管理操作及强制性法规实务全书－与ISO标准体系》中人事规划的规定及与相似物业管理 原审判决。该判决认定事实清楚、适用法律正确，程序合法，应予维持。 经本院审理查明，系争房屋所在的大厦在房地产管理部门登记为办公楼。双方当事人对原审查明的 ...

刘某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告侯马经济技术开发区仁和房地产开发有限公司诉称：原告同山西省国土资源局侯马经济技术开发区土地分局签订了国有 起，该土地已转为国家建设用地并被批准征用。原告依据土地、建设法律法规，经行政管理机关审查审批后所取得的山西省侯马经济技术开发区建设用地批准书合法有效 ...

被上诉人，并拒绝按规定给予被上诉人进行经济补偿和医疗补助，其行为违反了国家的法律法规，严重损害了劳动者的合法权益，应当支付额外经济补偿金；(四)上诉人应按 ，被上诉人于1994年1月1日被海南华信集团公司从海南大通房地产总公司调到海南华信不动产管理公司工作。1995年4月27日上诉人与被上诉人签订了《 ...

民法通则》第八十五条、第一百零六条第一款、国务院颁布的《城市房地产开发经营管理条例》第二十二条之规定，判决如下：一、被告广州财贸建设开发总公司、 三人签订的《征地补偿协议书》及《补充协议》，是当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。上诉人未按约支付租金补偿费及于1996年10月 ...

认为:原告与被告签订的《广州市城市房屋拆迁补偿协议书》和《补充协议》符合有关拆迁管理规定，是合法有效的协议。原告已按约将原址房屋交由被告拆除，但被告自 ，不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同。根据合同约定，上诉人应于1997年7月1日将自有的房屋交付给被上诉人使用，并会同被上诉人向房地产登记所申请 ...

人民法院 民事判决书 (2004)穗中法民四终字第X号 上诉人(原审被告)广州市顺安房地产开发有限公司，住所地：广州市X路X－X号1601房。 法定代表人蔡某某 本案当事人之间签订的《房屋拆迁安置协议》，是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。第三人南方分公司未按约安排被上诉人回迁 ...

认为:原告与被告签订的《广州市城市房屋拆迁补偿协议书》和《补充协议》符合有关拆迁管理规定，是合法有效的协议。原告已按约将原址房屋交由被告拆除，但被告自 ，不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同。根据合同约定，上诉人应于1997年7月1日将自有的房屋交付给被上诉人使用，并会同被上诉人向房地产登记所申请 ...