真实情况，导致原告在违背真实意思的情况下订立了合同，现芙蓉区法院已判决撤销《房屋买卖契约》、《房屋买卖契约补充协议》，被告理应退还原告中介费3500元。 《中国房地产经纪执业规则》的有关规定，该规则第21条规定，房地产经纪人员“对于房屋出售人委托的，应当向其全面详细询问为促成委托人与第三人进行委托出售 ...

郑州市中级人民法院两审结案，法院审理查明2001年4月10日原告与驻郑办签订的房屋买卖契约系伪造，据此判决原告与驻郑办2001年4月1日签订房地产买卖 买卖显失公平，原告负责人关于涉案房地产签订的所有房地产买卖合同均未经村民代表大会讨论通过，严重损害村民集体利益，判决原告聂庄二组与驻郑办于2001年4 ...

居住在该房屋。 证某四：收条复印件一张，拟证某1.被告履行了合同约定的义务；2.原告知晓并参与了房屋买卖事宜。 证某五：视频资料一份，拟证某1.原告知道并参与了 二予以采信。被告（反诉原告）梅某乙提交的证某一系梅某乙和雷某签订，契约中约定了被告所举该证某拟证某的内容，故对证某一本院予以认定；对证某二证 ...

权属证书以及相关的合同、协议、证明等文件。根据上述规定，本案房屋买卖双方在提供了双方身份证明、卖方户口薄、户籍证明、《房地产买卖契约》并在“郑州市 ”上签名、捺印履行完相关手续后，被上诉人郑州市住房保障和房地产管理局将交某房屋的所有权转移登记在被上诉人李某名下，符合相关法律、法规的规定。被上诉人郑州市 ...

，根据民事诉讼法的有关规定，请求驳回原某的起诉。原某与纺织集团的房屋买卖合同属于无效合同。本案已经不属民法和合同法调整范畴，请求驳回原某的诉讼请求。原 讼的房屋原某产权人是纺织局，有原某购房凭证为据。纺织集团为取得房屋所有权，伪造了房屋买卖契约，纺织集团虽然进行了工商登记，但全部资金是纺织局投入的，其 ...

被告人张某甲及其辩护人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 许昌县人民检察院指控：一、合同诈骗罪 2009年11月份，被告人张某甲冒用“张红丽”的名义和被害人张某乙签订一 假的房屋所有权证是我找的一个漯河的叫俎新艺的人办的，房屋买卖契约上的x元钱我没有收到，张某乙只给我了3000元钱的过户费，2009年 ...

房屋权属证书以及相关的合同、协议、证明等文件”的规定，本案房屋买卖双方在提供了双方身份证明、卖方户口薄、户籍证明、《房地产买卖契约》并在“郑州市私有 登记申请表”、“房地产交易价格申报表”上签名、捺印履行完相关手续后，被告将交易房屋的所有权转移登记在第三人李某某名下，符合上述地方性法规、规章规定。根据 ...

，违背日常习惯，其真实性无法确定。房管局在为袁永办证过程中，没有对买卖双方所签订的房屋买卖契约尽到审查义务，未履行法律赋予的审查核实职责。因此，房管局为尤 撤销房管局为袁永颁发的商市房权证（2003)字第x号房屋所有权证书。 房管局庭审口头辩称：办证时合同双方均按了指印，这是尤某某卖房的真实意思表示。 ...

，与本案诉讼无关，本院不予采纳；对证据③价格鉴定书及鉴定费票据，这两份证据证实房屋的现有价值及鉴定所花费的费用，本院予以认定。 根据原、被告提交的证据， 由原、被告按照过错责任来分担。 房屋买卖合同，出卖方有提供证件的义务，买进方负有审查的义务，本案原、被告在签订房屋买卖契约时约定不更改名字，此条是 ...

请求确认服装公司和服装公司工会2004年2月28日签订的《房地产买卖契约》及该契约项下房屋买卖行为无效的证据不足，不予支持。服装公司和服装公司工会的辩称 、服装公司工会承担。 服装公司、服装公司工会答辩称：国合公司无权主张买卖合同无效，其不是合同的主体，无利害关系，即使有关系也只能行使撤销权。服装公司 ...