甲的委托代理人李某乙及被告林某某、李某丙、李某丁的委托代理人陈智勇、第三人林某英的委托代理人方志顺、周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某甲 H睢咐湎O亦于2009年8月16日去世,三被告为其法定继承人。现因该地段拆迁,三被告主张其对上述房屋具有产权,并要求进行拆迁安置。原告认为,原告之父与 ...
//www.110.com/panli/panli_20606620.html-
了解详情
平方米),自愿让予四原告(乙方)以抵销所借人民币x元的债务。并在该店面办理产权登记后三日内与四原告(乙方)办理过户手续。若无法将该店面过户给四原告( 黄某丁、黄某戊、第三人黄某己经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为放弃抗辩权。本案原、被告双方约定用于抵债的店面,没有办理房屋所有权证,也即被告欲用于 ...
//www.110.com/panli/panli_19345696.html-
了解详情
原告李某甲要求被告李某乙拆除已出售给第三人孙某某、李某丁、李某戊自行车棚的请求,尽管该自行车棚建在原告李某甲房屋产权证记载的已公摊楼梯的下方,但并未 甲的正常通行。加之第三人孙某某、李某丁、李某戊未到庭,无法查明三个自行车棚取得的方式,而原告李某甲亦未举证证实该三个自行车棚的产权证明,因此,该项请求 ...
//www.110.com/panli/panli_18323442.html-
了解详情
丙、被告张某乙与二原告一起到睢县房地产管理所为二原告办理第六套门面房的产权登记手续,没有办成。后第三人韩某丙又将该争执房屋卖给张某丁。2006年10月23日,二原告曾向本院提起诉讼,在此诉讼过程中,第三人张某丁进住该套门面房,开始使用。二原告于2007年9月30日申请撤诉,经 ...
//www.110.com/panli/panli_12186379.html-
了解详情
的,但该《商品房买卖合同》未在福州市房地产交易登记中心登记备案,也未交付使用,,由于一审法院裁定查封讼争商品房时并不知道房屋买卖之事实,故吴某乙的 支付部分或者全部价款并实际占有该财产,但尚未办理产权过户登记手续的,人民法院可以查封、扣押、冻结;第三人已经支付全部价款并实际占有,但未办理过户登记手续 ...
//www.110.com/panli/panli_11242535.html-
了解详情
的,但该《商品房买卖合同》未在福州市房地产交易登记中心登记备案,也未交付使用,由于一审法院裁定查封讼争商品房时并不知道房屋买卖之事实,故陈某某的购房行为 支付部分或者全部价款并实际占有该财产,但尚未办理产权过户登记手续的,人民法院可以查封、扣押、冻结;第三人已经支付全部价款并实际占有,但未办理过户登记 ...
//www.110.com/panli/panli_11241841.html-
了解详情
委托代理人:赵某某,该局产权产籍科科长,代理权限为特别授权。 委托代理人:陈贞勤,河南协力律师事务所律师,代理权限为一般代理。 第三人:王某某,女 行为均合法有效。 第三人王某某没有提供书面答辩。 经庭审质证,本院对被告义马市房产管理局提交的二组证据认为,义马市房产管理局的房屋登记行为与本案具有关联性 ...
//www.110.com/panli/panli_10474529.html-
了解详情
代为签订房屋买卖定金协议和房地产买卖合同,代为办理房地产产权登记、交易、过户手续,代为收取房款等权利。委托期限自2009年3月27日起至2009年12月31日止 将银行贷款还清,再与第三人通过房屋买卖形式,重新将系争房屋产权过户至原告名下。对被告提起的债务问题,原告表示,原、被告确在外债金额上产生争议 ...
//www.110.com/panli/panli_8948503.html-
了解详情
、崔某丙系父子关系,长期居住于此,不清楚房屋被出售之事宜,不同意万某某提出的上诉请求,要求维持原判。 原审第三人崔某丁则辩称,其完全是为了向万某某借款 在上海市公有住房出售合同上的签字亦非其本人所为,故据此判决合同无效。鉴于系争房屋在登记为崔某甲、曹某某所有之前为公有住房,同时,崔某甲、曹某某有权处分 ...
//www.110.com/panli/panli_8411531.html-
了解详情
份,证明房管局根据过户单办理产权登记。9、第三人的身份证明及委托书等,证明第三人办证时身份及委托手续符合办证规定。10、房屋所有权登记存根一份,证明房管局对 一致。3、原告也认可是图纸错误,房管局对此只作形式审查,过错在原告。4、无异议。 第三人赵某某对原告所例举证据的质证意见是:同意被告的质证意见。 ...
//www.110.com/panli/panli_7966399.html-
了解详情