某某同时拥有合法所有权；赵某某将房屋转让给答辩人的行为合法有效，房屋产权登记机关的颁证行为合法有效，刘某某是否知情不影响协议的成立，更不影响交易进行 行政判决书，依法撤销了登封市人民政府为被告郝某某颁发的登房权字第x号房屋所有权证。宣判后，被告郝某某不服，向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，郑州市中级 ...

法律关系，不予审查，但对曹俊岭对该房屋产权提出异议的事实予以确认。依照鲁某某与白某、周某某签订的房屋买卖协议的约定，白某、周某某应保证交易的 ：因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致是物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。白某、周某某 ...

债权由原告向被告主张，故原告向被告主张上述债权，本院予以支持。原告虽不是转让协议的当事人，但其是债权的受让人，故被告对春都食品公司的抗辩，可以向 并非是履行顺序，也不是先后条件，被告主张的后履行抗辩权不能成立。房产权证件办理的权力属于政府有关部门，并不完全取决于原被告双方。本案所涉房产确实存在一些历史 ...

属于民事范畴;张某甲集资在后，在王某某没有退出集资的情况下，公司又将该房屋转让他人集资，显然不当。至于驻马店市工程建设监理公司对一套房子前后交王某某、张某 领取了钥匙。由于王某某未补交下余的房款，驻马店市工程建设监理公司未与其签订集资建房协议，未为给其办理房屋产权登记，催其领回集资款，并又将该房屋卖给 ...

购房协议书一份，约定原告将位于本市浦东新区XX室的房屋（以下简称“系争房屋”）的产权转让给被告，合同约定房屋总价为人民币（以下币种相同）214万元。合同签订后， 与朱XX之子。系争房屋产权原登记于三原告名下。2009年8月2日，由原告陈XX作为甲方，被告王XX作为乙方，双方签订《购房协议》一份，内容为 ...

，时代科普公司从中电清华公司受让了永固物业公司的51％股份，并办理了产权转让交割手续。此后，永固物业公司变更企业名称为时代科普上海物业管理有限公司。 上海 3,200余万元之长期负债，然时代科普公司该抗辩理由缺乏相应证据证实，且与双方转让协议的内容相背，法院难以采信。至于上海永固公司于1997年6月3 ...

机构居间介绍。2008年5月19日，两被告及阮X经登记机关核准取得系争房屋产权。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告郑A 正式房屋买卖合同的事实，本院对在原告居间斡旋下被告与案外人之间达成系争房屋的转让协议的事实予以确认，因此原告要求被告郑A承担佣金支付义务的条件已成就，对 ...

13日出具委托书，将其所有的上海市X路X弄X号X室房产全权委托第三人办理转让手续。原告基于上述委托书，于2009年8月17日与第三人签订《售房定金协议》一 。同时，被告与第三人现已就系争房屋权属产生的讼争使房屋产权陷于不稳定状态，在此情形下，原告要求解除协议、终止房屋交易的诉请于法有据，而依据上述理由 ...

房产证办出或直接改到乙方名下时，给付甲方；甲方须保证100％的产权，如拖欠房款、产权纠纷等由甲方承担；甲方如能将房产证直接办到乙方名下，办证费用由乙方 表示、交易标的的存在、有无违反国家禁止性规定为依据。其与李某某签订的房屋转让协议，均符合国家法律对合同成立和有效的要求。原审判决以刑事判决认定其签订的 ...

虽取得争议房屋宅基地的使用权，并用其名义签订了建房协议，但他已将宅基地使用权转让给张某甲，对房屋未投资，因此他对争议房屋不具有所有权。陈某乙与张某甲对争议 、全某某、张某甲的亲戚袁红学一手办理的，袁红学对该房屋产权状态较为了解，在较短时间内将房屋以低价卖给曹某某、全某某，存在恶意串通行为。该房屋的建设 ...