授某对上述商铺全权经营管理。重庆一乐实业有限公司于2012年4月5日取得上述商服用房所有权后，亦授某原告某电器公司对上述商铺全权经营管理。 被告刘某从2008年7月 、授某、公告等证据载卷为凭，足以认定。 本院认为，原告某电器公司在取得房屋所有权人的授某后，有权对重庆市X区X路X号平街一层3-X号、裙 ...

襄阳市X区大禹法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。 上诉人龚某因与被上诉人雷某房屋所有权确认纠纷一案，不服襄阳市X区人民法院〔2011〕襄张 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费600元,由上诉人龚某负担。 本判决为终审判决。 审判长魏俊 审判员毛新宇 代理审判员王进 ...

重庆市X某租有一处面积为18.33的公房。1995年3月28日，重庆市X某房屋建设开发公司作为兰家巷片区的拆迁单位，与X某签订了《一次性安置协议书》， 使用权以6万元向其转让的意见，既无书面协议或付款依据证明，亦未经房屋所有权人即第三人X某公司同意认可，且双方提供的证人证言相互矛盾，一审法院不予采纳。 ...

，出租人解除合同时，转租合同随着出租人解除合同行为的行使而终止。樊某与房屋所有权人王咏梅之间没有签订书面租赁合同，应视为不定期租赁，双方当事人可以随时 一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费150元，由上诉人樊某负担。 本判决为终审判决。 审判长张耀明 审判员王利敏 审判员施永 ...

荣军，湖北法正大律师事务所律师。一般授权代理。 上诉人刘某、李某甲因与被上诉人李某乙房屋所有权确权纠纷一案，不服襄阳市X区人民法院〔2010〕 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费6000元，由上诉人刘某负担3000元，被上诉人李某乙负担3000元；二审案件受理费6000元，由 ...

被上诉人（原审原告）：XX。 被上诉人（原审原告）：XX。 委托代理人：XX。 上诉人XX、XX某与被上诉人XX、X某与合同纠纷一案，不服重庆市XX某民 二层，楼上、楼下各三间，建筑面积70.68平方米，乡村房屋所有权证载明，房屋所有权人XX，共有权人XX。1994年10月22日，XX、XX某XX、 ...

月22日，被告兰考县人民政府为第三人程某丁颁发了兰房字第X号房屋所有权证。该证载明：房屋所有权人程某丁，房屋坐落兰考县X镇X路北段X号 提交用地证明文件或者土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程某划许可证、施工许可证、房屋竣工验收资料以及其他有关的证明文件。”从被告兰考县人民政府提交的兰房字第（略 ...

未协助原告办理房产过户手续。双方形成纠纷，诉至本院。 本院认为：原、被告签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。签订买卖合同后， 房屋交付某告使用，根据交易习惯，被告应协助原告办理房产过户手续。但因该房屋所有权人按照产权登记为被告延某乙，故原告要求被告延某乙履行协助义务，理由 ...

未向杨某、曾某甲支付任何费用。杨某要求被告支付房屋占有使某费。曾某甲作为房屋所有权人要求归还房屋并支付占有使某费。另查明：与天伦酒店同 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3454元，由上诉人株洲市天伦大酒店有限责任公司承担。 本判决为终审判决。 审判长邓画文 审判员赵某华 ...

刘某某。 被上诉人（原审原告）李某。 委托代理人张某乙。 原审被告徐某。 上诉人房某因房某租赁合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2011）沛民初字第x ，证明被上诉人在2011年6月27日取得了房某权属证书，系涉案房某所有权人。上诉人对于该证据的真实性和证明目的无异议。 二审期间，经本院调查核实， ...