某203265元； 26、2009年12月1日支付株洲市新凯工程某设监理有限责任公某监理费11万元； 27、自2007年8月开始到2010年1月 元； 49、2010年9月20日通过株洲市X区法院调解支付长沙捷高装饰装修工程某限公某工程某177675.09元，承担诉讼费2117元，合某支付179792 ...

某的147755.01元按80%的比例计算由陆某、余某、柳州市骏驰汽车运输有限责任公司赔偿118204.01元，该款由被告阳光保险柳州中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内直接 8、《外墙贴砖合同书》、《房屋贴砖合同书》、《外墙贴砖协议书》、《墙体贴砖施工合同书》、《外墙装修合同》各1份，证实原告韦某 ...

。 被上诉人（原审原告）张某，男。 上诉人田某乙因与被上诉人张某房屋买卖合同纠纷一案，不服枣阳市人民法院〔2011〕枣法民初字第X号民事判决，向 办理房屋产权过户义务，没有法律依据。被上诉人购买房屋后只是进行了简单装修，没有大肆进行改建扩建，不存在安全隐患问题。原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的 ...

由邹某居住至今；合同还约定甲方负责办理土地和某产过户手续，办证的工本费、契税和某电立户费用由乙方支付，其他费用由甲方承担及违约责任等内容。 原审 办理房屋产权过户义务，没有法律依据。被上诉人购买房屋后只是进行了简单装修，没有大肆进行改建扩建，不存在安全隐患问题。原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的 ...

某某，男，系周某丁丈夫。 上诉人田某丙因与被上诉人周某丁房屋买卖合同纠纷一案，不服枣阳市人民法院〔2011〕枣法民初字第X号民事判决，向本院 办理房屋产权过户义务，没有法律依据。被上诉人购买房屋后只是进行了简单装修，没有大肆进行改建扩建，不存在安全隐患问题。原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉 ...

，其他费用由甲方承担及违约责任等内容。2005年5月8日，田某乙为了解决房屋可能漏雨及购房余款的问题，又在房产转让合同的尾部让徐某书写了 履行办理房屋产权过户义务，没有法律依据。被上诉人购买房屋后只是进行了简单装修，没有大肆进行改建扩建，不存在安全隐患问题。原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉 ...

，其他费用由甲方承担及违约责任等内容。2005年5月8日，田某乙为了解决房屋可能漏雨及购房余款的问题，又在房产转让合同的尾部让马某书写了 履行办理房屋产权过户义务，没有法律依据。被上诉人购买房屋后只是进行了简单装修，没有大肆进行改建扩建，不存在安全隐患问题。原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉 ...

，其他费用由甲方承担及违约责任等内容。2005年5月8日，田某乙为了解决房屋可能漏雨及购房余款的问题，又在房产转让合同的尾部让常某书写了 履行办理房屋产权过户义务，没有法律依据。被上诉人购买房屋后只是进行了简单装修，没有大肆进行改建扩建，不存在安全隐患问题。原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉 ...

的民事责任。熊某上诉要求海轮公司承担违反合同约定民事责任，本院予以支持。但鉴于该讼争房屋已经交付使用至今，如将轻质隔板墙拆除，并重建成砂浆实体墙必然会加大 楼房的安全造成极大隐患，不利于整幢楼房内的小区业主们的公共安全，故本案讼争纠纷不宜采取拆除重建的违约补救措施，而应以采取赔偿损失的违约补救措施为宜 ...

的民事责任。陈某上诉要求海轮公司承担违反合同约定民事责任，本院予以支持。但鉴于该讼争房屋已经交付使用至今，如将轻质隔板墙拆除，并重建成砂浆实体墙必然会加大 楼房的安全造成极大隐患，不利于整幢楼房内的小区业主们的公共安全，故本案讼争纠纷不宜采取拆除重建的违约补救措施，而应以采取赔偿损失的违约补救措施为宜 ...