诉至本院。 原审法院认为：两被告系夫妻，在夫妻关系存续期间取得的财产属双方夫妻共同财产。虽然《襄樊市X区职工购买(换购)公有住房申请表》及《襄樊市职工 并非上诉人亲笔签名一审认定事实错误的上诉理由，由于双方当事人签订的《房屋转让协议书》的约定，襄樊三利达建材（集团）有限责任公司罚款2000元由被上诉人 ...

义务，没有如期将中原路房租交给答辩人还账）。三、原被告双方离婚协议书及双方新签协议上，均约定双方的共同房产包括商铺必须只能有子女张某娟、张某鹏二人继承，现 ，原被告双方已口头答应赠与给其儿子张某鹏所有，因此无法再对此房予以分割，况且原告2007年2月又与其儿子张某鹏调换了房屋，由原告住市X区X号营住楼 ...

审理终结。 原告黄某乙、黄某丙共同诉称，两被告于2008年4月20日签订一份房屋租赁合同，该合同约定，被告王某某将其所有的位于永定区X乡政府对面大慈 中民一终字第X号民事裁定书，拟证明两原告对租赁协议不具备主体资格； 证据2，协议书一份，拟证明两原告对两被告签订协议是明知的； 证据3，照片2张，拟证明 ...

情况下擅自签订的，原告即不知情也没有参与，更没有授权被告封某处理本属于原告的共同财产部分。原告为维护其合法权益，特向法院起诉，诉讼请求为：1、判令被告一 中称受托拆迁人、丁方）与被告封某（协议书中称被拆迁人、乙方）签订了《城市房屋拆迁补偿安置协议》。该协议约定，被告封某名下的位于长沙市雨花区X路X号在 ...

何某处分等事项，因此，该约定属于约定不明，所以原告请求依法分割，符合法律规定。根据原、被告双方的实际情况，该房屋应归被告贾某某所有，由被告贾某某按房屋 见证和主持下签订，内容系双方有权处分的范围。2、上诉状中称诉争房屋不属夫妻共同财产的理由不成立。“离婚协议”第2条足以说明，上诉人母亲确认合同无效一案 ...

相约并实地看房。当天，潘某某与李某某签订了一份房屋买卖协议书，约定无锡市X村X号X室房屋（面积140.81平方米）转让于潘某某，转让价86万元，中介费 ，造成讼争房屋无法再由其二人共同享有权利的既成事实，故法院认为该房屋的溢价款x.94元应由潘某某、毛某某二人分割所有。关于对溢价款的分割份额，以购房款 ...

孙某某（作为买方）与马某（作为卖方）于2001年7月19日签订《协议书》，约定马某将其所有的位于郑州市金水区X路X号院X号楼X单元X号的房屋（产权证号： 孙某某办理该房屋的过户事宜。马某上诉称的房产系与丈夫曹利亚共同财产，房屋买卖《协议书》是在曹利亚不知情的情况下签订的理由，证据不力，其以此为由的上诉 ...

与兰麦屯签订的调解协议书，在杜某某履行了调解协议约定的内容，对兰麦屯尽了赡养义务后，有权继承兰麦屯的财产，包括宅基地使用权。而2010 合法宅基地面积（322平方米）的三倍，按1：1安置966平方米安置房，扣除房屋现建筑面积664.49平方米后，该户将剩余301.51平方米，按照每平方米300元的价格 ...

由我负责收款和付款，经我手从未使用集资款支付单位开支，单位建新站购买地皮和房屋建筑的所有开支都由我经手在单位账上报销了，新站的房产应归单位所有。 年9月2日李某甲与文殊乡政府签订的“乡镇机构改革机关事业单位分流人员离职协议书”。（6）信阳市X镇机构改革机关事业单位分流人员花名册：邹某某、陈某某在册内， ...

不合法，且证明上无村委会主任签字，不应采信。对证据12有异议，认为该协议书是事后伪造的，协议上无双方当事人签章，且协议上时间显示是2009年10月17日 三条规定,因四人均系该房屋的共建人，四人系家庭关系，且双方均无法提供有效证据对共有人之间份额的约定加以证明，故推定共建人共同共有。依据《中华人民共和 ...