勘验检查提取笔录、辨认笔录、指认作案现场照片、被盗车辆照片、被盗车辆信息、估价鉴定结论书、破案报告、扣押物品清单、发还物品清单等证据证实。公诉机关认为被告人 x。2006年以x元购买，车主许昌倍特发饰有限公司。 （5）豫x车辆信息。 （6）平顶山公安局接受刑事案件登记表、立案决定书证实：2007年7月 ...

李某戊交了2200元修理费车子被取出，并将车交给了原告袁某乙，车辆被扣押不存在误工费的赔偿。 被告李某戊辩称：被告并非是分宜县汽车运输有限公司 因此，原告袁某乙系本案的赔偿权利人。原告袁某乙主张被告赔偿的误工损失实为车辆停运损失，本院将参照江西省统计局各种分组中道路运输业在岗职工平均工资部分予以调整。 ...

隆客货运输有限公司。周某甲以该车将其丈夫王永岭撞伤、医药费等损失未付要求赔偿为由将该车辆扣押，构成了对豫x号解放轻型卡车车主新乡市前隆客货运输有限公司财产所有权的侵权，周某甲应当将所扣押的豫x解放轻型卡车返还给新乡市前隆客货运输有限公司，并赔偿由此给新乡市前隆客货运输有限公司所造成的 ...

年4月9日止的诉讼请求，予以支持，即包车运价5．40元×包车车辆吨位8吨×每天8小时=345.60元×669天=x.40元。东风汽车新乡公司的 服务有限公司承担。 一审判决宣判后，东风汽车新乡公司不服上诉称：被上诉人的车辆被扣押系云南省呈贡县人民法院依据当事人的申请进行的司法行为，我公司没有过错。请求 ...

月2日原告张某购得渝x号车后，与重庆市耀兴运输有限公司签订了《车辆挂靠经营合同书》，根据2005年8月29日荣经县人民法院(2005)荣民初字第X号 非法侵害。根据本院查明事实，被告保险公司未经任何法定程序批准，以私力扣押原告经营的车辆，直接侵犯了原告的合法权利，故保险公司辩解理由不成立，故本院不予 ...

争议车辆的所有权属于原告李某，并判决被告某公司将本院扣押的争议车辆返还原告。 本院认为，一、关于原告李某要求本院判决解除原告李某和被告某公司签订 在抵押期间的、机动车或者机动车档案被人民法院、人民检察院、行政执法部门依法查封、扣押的”等情形均不予办理转移登记。可见车管机关要审查机动车的来历和权属状况， ...

认为，被告人鲜某具有酌情从轻处罚情节，能如实供述犯罪事实、认罪悔罪，盗窃的车辆已追回，没有给被害人造成经济损失，建议对其从轻处罚。 被告人陈某甲的辩护人 车辆时的作案工具以及盗窃、销售、收购的车辆。 9、重庆市公安局渝北区分局从被告人陈某甲手中扣押的别克轿车之扣押清单、照片以及该车的购买及其相关资料， ...

中山坦背的车库。破案后公安人员在被告人陈某乙租用的车库中将该车起回。被盗车辆经顺德区价格认证中心鉴定价值人民币（略）元。 综上所述，被告人陈某乙参与盗窃小汽车 一字螺丝批等作案工具一批，违法所得的物品汽车功放机、汽车录音机、汽车音箱等，扣押了陈某甲所有的套牌为粤（略）白色金杯面包车一辆。 上述事实，有 ...

某驾驶的出租车一致，经被告人张某丙当庭确认，系其抢劫的车辆。 (2)东营市公安局东营分局搜查笔录、扣押物品清单及物证照片，证实从被告人张某丙的住处提取秦某 年龄情况。 (2)破案经过，证实本案的破获过程及张某丙主动供述两起盗窃车辆的犯罪事实的经过。 本院认为，被告人张某丙以非法占有为目的，采取暴力手段 ...

以32000元收购销赃，陈某分得赃款3000元。经鉴定，被盗车辆价值163477元。案发后，公安机关依法扣押了被盗车辆并已发还给被害人何某。同年3月24日当陈某再次 ，且陈某参与了踩点、作案时在现场负责望风、接应，并将盗得的车辆与其同伙驾驶逃离现场、并分得了赃款。本院认为，陈某在本案整个作案过程中，有 ...