）湘乡市泰盛城市建设房地产开发有限公司（下称泰盛公司）对本案债权债务的真实性提出异议。经本院院长提交审判委员会讨论决定，于2010年1月15日作出（2010）岳中 、廖某军和湖南省第四工程公司两个假案依法不能参与分配”，已包含了其执行异议的内容，本院已于2009年9月7日受理了该案，现该案正在审理之中 ...

）湘乡市泰盛城市建设房地产开发有限公司（下称泰盛公司）对本案债权债务的真实性提出异议。经本院审判委员会讨论决定，于2010年1月15日作出（2010）岳中民监 梁某、廖某和湖南省第四工程公司两个假案依法不能参与分配”，已包含了其执行异议的内容，本院已于2009年9月7日受理了该案，现该案正在审理之中。 ...

公司对本案的债务利息计算有异议，故2011年3月16日本院作出（2008）南市执字第232-X号通知书，通知书内容为“本院在执行桂民X号判决和桂 继续追偿”，并将通知书送达各方当事人。工行防城分行接到通知后，向本院提出上述异议。同年3月28日本院转款4731.577元（包括利息1420.69元）给工行 ...

）南市执字第192-9、192-10、192-11、192-12、192-X号五份执行裁定。 本院查明事实：2008年6月30日南宁爱德瑞商贸有限公司（以下简称 第192-9、192-10、192-11、192-12、192-X号的五份执行裁定均送达给异议人黑五类公司，该公司在送达回证上均有签名或盖章 ...

）岳执字第×××××号和（2009）岳执异字第×××××号执行裁定认定事实错误，驳回申请人的执行异议没有事实和法律依据，请求长沙市中级人民法院依法撤销岳麓区人民法院作出的 有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中 ...

）岳执字第×××××号和（2009）岳执异字第×××××号执行裁定认定事实错误，驳回申请人的执行异议没有事实和法律依据，请求长沙市中级人民法院依法撤销岳麓区人民法院作出的 有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中 ...

执行过程中，2008年4月9日，长沙×××房地产开发有限公司向本院提出执行异议，认为其与湖南××投资有限公司没有任何法律关系，没有协助义务，请求本院撤销(2004)长中民 宗土地。后又于2004年8月5日向长沙市X区房屋产权处发出协助执行通知书冻结该地。由于该宗土地系集体土地，在未变更为国有土地前不能 ...

复议人成××、卢××、成×不服长沙市X区人民法院（2006）岳执异字第××××号执行裁定向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结 拍。2010年11月14日，成××、卢××、成×向长沙市X区人民法院提出执行异议，长沙市X区人民法院审查后2010年12月1日作出（2006）岳执 ...

。2010年9月10日，董××、董某安向长沙县人民法院提出执行异议，长沙县人民法院审查后2010年11月18日作出（2010）长县执异字第×××-X 判决主文中也没有明确，更未明确违约责任，董××据此判决向人民法院申请强制执行被执行人董××、董××继续履行与申请人董××签订的《房屋协定》，将长沙县X区 ...

路附X号房产一栋。胡××不服该裁定2010年3月8日向长沙市X区人民法院提出执行异议，长沙市X区人民法院审查后作出（2010）芙执监字第××号执行 拍卖有限公司公开拍卖后由第三人文×购得。 本院认为，《最高人民法院＜关于人民法院民事执行中查封、冻某、扣押财产的规定＞》第六条规定“对被执行人及其所扶养 ...