了原告，但没有到月底原告就要求双倍返还定金。 原告提供的证据一、三经被告质证对真实性无异议；原告提供的证据二经被告质证认为不能证明原告4月19日到过 双方真实意思的表示，双方应依约定履行义务。因履约时间系在格式协议上用笔手写的，此后双方又因此发生了争议，而被告于2010年4月30日才取得XX小区商品房 ...

由原单位缴金。对证据2反映的考勤内容予以认可，但其格式与仲裁时被告提供的考勤表格式不一致。证据3的真实性有异议，原告没有看到相关规章制度。证据4的 的法律责任。而对于特殊劳动关系，用人单位只要参照执行规定的劳动标准即可，在双方未就其他的劳动权利义务进行协商约定的前提下，用人单位是无需支付解约赔偿金的。 ...

要件，故对该证据，本院不予采信；虽被告联豫货运公司对原告提供的第4份证据有异议，但该证据能够与其他证据相互印证，本院予以采信。原告对被告联 的诉讼请求。 案件受理费410元，由被告郑州联豫货运有限公司负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式 ...

请在48小时内通知保险人并办理变更或补充手续；超过48小时未通知的，视为投保人无异议等；保险费合计5680.68元。 2007年11月6日5时30分 臧某某负担案件受理费2941元。 该判决未上诉，生效后由濮阳县人民法院执行，臧某某为此交付了执行费1200元及案款、诉讼费。后臧某某向财险濮阳支公司理赔 ...

第二项目部不按上述计划付款，将按原合同违约条款执行。”的约定，并提出该条款中的大龙公司名称及标点格式与《付款承诺》上其他地方不符，该条款系建业 》的最后条款“如大龙建设集团公司第二项目部不按上述计划付款，将按原合同违约条款执行”持有异议外，其他条款均予以认可，对此予以确认。关于建业公司以《付款承诺》上 ...

北京）有限公司，住所地北京市海淀区X路X号理想国际大厦X层。 法定代表人沈某某，执行董事。 委托代理人苏某，女，汉族，X年X月X日出生，该公司法务 享有著作财产权。对63份签约歌手协议、段千寻等15位歌手所作情况说明的真实性没有异议，但认为上述证据并不能证明原告对涉案351首歌曲享有表演者权中的财产权 ...

无任何营业性收入，运作成本全部为股东借款及其他公司借款。董某某对真实性无异议，对关联性有异议，认为不能由此证明股权转让无对价。 另查四：陈某提交北京 这种写法与工商部门变更登记的固定格式和内容完全相同；2、一审法院判决事实认定前后矛盾，一审法院认定按照巨福公司章程规定，巨福公司设执行董某1人，而没有 ...

上却有10多次，而该证据却被法院确认；（4）被上诉人利用格式合同侵害上诉人的权益。格式合同中的“概不退费”、“本表解释权归本馆所有”、“本资料均不得退还 因为对方的名称不对，起诉时曾经撤诉后又起诉。 在二审中双方表示对一审判决确认的事实无异议，即：傅某因交友于2004年5月17日填写珍情会馆的入会表， ...

以此为由要求航空公司和酒店退还原告费用。原告没有办理正式退团手续，我社只能继续按协议执行。我社按协议安排好机票和酒店，但原告自动放弃，我社不能承担已经发生的费用 5人名单，造成被告无法拿到该5人机票，其责任在原告。原告称双方签订的协议是格式合同，被告未告知机票和房款不退，因此该协议显失公平，要求撤销该 ...

，原告仅取得涉案歌曲MIDI格式的销售、监测权利和独家销售的权利，不包括BMG公司可以行使的权利。 2－3、对真实性没有异议，但该授权书记载原告是代BMG 之用。三、乙方将代表甲方依本合约行使所载有关乙方之权利，并管理及执行本合约所订之相关行政与会计事项；乙方并于全世界(台湾除外)对外行使本合约著作 ...