购置设备的发票由其保存。同日，电力公司向川农信出具了融资租赁经济担保书，承诺愿作为丝绸厂的经济担保人，对川农信与丝绸厂签订的融资 电力集团公司石柱分公司(以下简称石柱分公司)；石柱分公司负责经营管理原电力公司所属资产并承担民事法律责任。1999年4月15日，中国农业银行成都市分行以成农银发(1999) ...

同威达公司签订《协议书》一份，并加盖该社印章，交给威达公司。该担保书载明:“兹有我社九一年特种国债券(五年期，号码IXI（略）)面值肆佰伍拾陆万叁仟 ，是一种违法行为，人民法院不但不予保护，还应依法追究其法律责任。郑州国债中心以“对查清案件事实，明确责任有不可缺少的作用”的理由，要求追加易通信用社为无 ...

公司对金利华公司的债务承担连带清偿责任；由被上诉人承担全部诉讼费用。 三利源公司辩称，闽侨公司与金利华公司拿空白合同书和担保书给该公司盖章，事后， 真实意思；故本案的融资租赁合同是名为融资租赁实为借贷，具有主合同双方串通规避法律、法规，诱使他人提供担保的事实，应认定本案《金融租赁(回租)合同》无效。 ...

都是受实业公司委托的单位行为，并非个人行为。1993年3月9日，我参与写的担保书是为实业公司向原告借第二笔款项的担保，而不是作为本案借款的担保。我从 事务所因验资不实在实业公司注册资金范围内承担赔偿责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，依法予以驳回；原告请求判令被告承担律师代理费（略）元，因无法律依据， ...

，利率为月息10.08％，保证人与借款人对债务承担连带责任。一九九五年八月十六日，天和公司向奇台路支行出具了《不可撤销担保书》，承诺担保的数额为本金（略） 一审判决，向本院提起上诉称，1、原审判决认定天和公司的保证期间为两年无法律依据；2、本案担保行为发生在担保法施行前，不应适用担保法，天和公司的担保 ...

九五年三月七日及三月九日的两张借条。当日。宋某找到欧某，要其出具了担保书。一九九六年三月二日，李某、胡某另出具一张原借款利息2850元的欠条给 欺骗的情况下签订了担保合同以及顺延担保合同无效。欧某不承担保证责任，原一审法院再审认定事实清楚、适用法律正确，处理恰当。原二审认定担保合同有效与事实和法律相悖 ...

的同时清帐”。原告于一九九六年十一月一日兑付国库券金额7100元，原告实际收欧某写具顺延担保书，被告李某、胡某及担保人欧某均未还款，原告诉到本院，要求被告及担保人 ，合计本息（略）.89元，限判决生效后一个月内付清。欧某担保无效，不承担担保责任。 三、宋某应返还（略）.6元本金给欧某，欧某的利息损失 ...

给郭某，郭某每月交纳租金12231.75元，租赁期限24个月。卓某作为担保人承担连带责任保证。合同签订后，中恒公司依约履行约定义务，但郭某未按期足额交付 与郭某签订的《融资租赁合同》、卓某向中恒公司提交的担保书均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。 ...

栏签字，确认了该笔欠款。 上述事实，有甲某提供的结算单、乙某提供的担保书、丙某提供的付款凭证及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为：甲某系乙某 A公司应对乙某所欠劳务费承担连带给付责任。A公司称已和乙某结清劳务费的抗辩理由并不能免除其直接向劳动者本人支付劳务费的法律责任。综上所述，依据《中华人民共和国 ...

应依法驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其请求，向本院提供如下证据：借条及担保书一份，以证明曹现斌借款及被告宋某担保的事实。 经庭审质证，被告 债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，原告请求被告承担还款义务符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十 ...