16日,仁达厂与王某森及其授权的湖南省立信建材有限公司签订专利实施许可合同,合同约定涉案专利的实施范围为辽宁省,使用费为20万元,并约定了双方的 、构造或者结合方面的特征,而不涉及材料特征,故仁达厂关于因玻璃纤维布技术进步导致等同的观点不能成立。 3.原审法院判决赔礼道歉缺乏法律依据。 专利权主要是一 ...
//www.110.com/panli/panli_59870.html-
了解详情
由直线变形为弧线。经比较被控产品覆盖了原告使用的专利所请求保护的全部必要技术特征,落入了原告使用的专利的保护范围,被控产品属侵权产品。被告未经专利权 ,原审法院予以支持。对于赔偿数额,原告主张以原告与专利权人订立的该专利实施许可合同使用费的倍数赔偿,原审法院不予采纳。虽然原告与专利权人订立的该专利实施 ...
//www.110.com/panli/panli_56516.html-
了解详情
。 1996年1月8日,原告林某某与福州九星包装机械集团公司签订专利技术(申请)技术许可实施协议,约定林某某授权福州九星包装机械集团公司独家实施申请号为( 使用费的倍数合理确定。 原告林某某提供了其与福州九星包装机械集团公司签订的实施许可合同欲证明本案专利的许可使用费为80万元,但其未能提供证明证明该 ...
//www.110.com/panli/panli_46517.html-
了解详情
收据、商标注册证、原告西岱尔公司企业法人营业执照、两原告签订的《技术转让和商标使用许可合同》、国家商标局出具的公函、被告提供的其生产的产品实物、法院 西蒂尔股份有限公司注册商标专用权的侵害和对原告上海西岱尔电子有限公司注册商标排他许可使用权的侵害; 二、被告上海华格电子有限公司立即停止对原告西蒂尔股份 ...
//www.110.com/panli/panli_32978.html-
了解详情
针对焦点问题1,原告认为其享有本案所涉及的专利权,该专利权的保护范围和技术特征清楚。据此原告提供如下证据,证据(1)、中华人民共和国国家知识产权局于2001 焦点问题3,原告认为被告应赔偿(略)元。对此原告提供证据(3)、技术实施许可合同及辽宁省丹东市振安区公证处公证书一份,主要内容为:原告与丹东市 ...
//www.110.com/panli/panli_32946.html-
了解详情
施工许可证,程序违法;被上诉人没有收到原审第三人提供的规划许可证明材料,没有收到满足施工需要的图纸和技术资料即颁发施工许可证,违反了《中华人民共和国建筑法》及其 日期为2004年4月28日。被上诉人对原审第三人申请施工许可证的日期与其合同开工日期的这种差异没有予以审查,只根据原审第三人的承诺即认为其未 ...
//www.110.com/panli/panli_29943.html-
了解详情
16日,仁达厂与王某淼及其授权的湖南省立信建材有限公司签订专利实施许可合同,合同约定涉案专利的实施范围为辽宁省,使用费为20万元,并约定了双方的其他 的重量及楼层面的重量,效果基本相同。通过上述比较,可以看出,该领域的普通技术人员可以根据需要选择玻璃纤维层数量多少且不引起功能的本质变化的构造,无需经过 ...
//www.110.com/panli/panli_27845.html-
了解详情
两个软件。根据相关法律规定,计算机软件著作权应受到法律保护,任何人未经著作权人许可,不得擅自以营利为目的复制或者使用相关软件。并根据《最高人民法院关于审理 特许加盟连锁经营合同》中,也没有涉及许可使用时运程序、捷强程序的条款,双方也未曾对2004年后因卷烟提供模式的改变所需的物质技术条件作出进一步约定 ...
//www.110.com/panli/panli_27647.html-
了解详情
的诉讼请求。 庭审中,双方当事人对原告的专利权及被告生产的多用切碎粉碎机的技术特征均无异议,本院予以确认。 双方当事人争议的事实是侵权损失的数额。 原告向 认为原告提交的证据1只能证明原告曾经发布过订立专利实施许可合同的要约邀请,并不能证明原告主张的许可使用费50万元。原告提交的证据2、证据3均不真实 ...
//www.110.com/panli/panli_26962.html-
了解详情
有限公司(下简称科技公司)因与被上诉人中山市小榄国际旅行社(下简称旅行社)软件著作权许某使用合同纠纷一案,不服广东省中山市中级人民法院(2003)中中法民三初字第X号民事 某方协助被许某方制定出价格合适的硬件设备配套方案,并提供必要的技术协助。同日,旅行社支付了(略)元给科技公司。2002年3月28日 ...
//www.110.com/panli/panli_23492.html-
了解详情