中软公司）诉被告北京创新未来科技有限责任公司（简称创新未来公司）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院于1999年4月26日以原告中软公司证据不足为由，判决驳回 译星》软件是中软公司通过与军科院军事运筹分析研究所签订技术转让合同所取得，中软公司向本院提交了转让协议和支付转让费的收据。但该收据不是合法的资金 ...

。 诉讼代理人：植项杨，嘉励实业(集团)有限公司职员。 上诉人嘉比信息技术有限公司(下称嘉比公司)因与被上诉人嘉励实业(集团)有限公司(下称嘉励公司)股权 也好，依法保护无辜者的合法权益。 本院认为：本案属涉外合作经营企业股权转让合同纠纷。《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条第二款规定：“在中华人民 ...

(简称中软公司)诉被告北京创新未来科技有限责任公司(简称创新未来公司)侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院于1999年4月26日以原告中软公司证据不足为由，判决 译星》软件是中软公司通过与军科院军事运筹分析研究所签订技术转让合同所取得，中软公司向本院提交了转让协议和支付转让费的收据。但该收据不是合法的 ...

和星际公司的上诉理由是:1、本案为技术开发合同纠纷，一审法院将朱某与格兰达公司签订的《聘用协议》和《专利权无偿转让协议》一并审理，没有法律依据。2、 兰达公司按上述项目实际发生的每台盈利总额的20％作为奖励朱某的效益金，合同履行期限为1995年12月26日至专利项目有效期满。 1996年1月16日，朱 ...

胜利石油学校教师，住（略）。 上诉人张某为与被上诉人叶某财产所有权纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2002)东经初字第X号民事判决，提出上诉。 诉讼费用。其主要理由是：一、本案系产品技术转让合同纠纷，涉案4000元人民币的性质是技术转让费，根据合同约定，只有查清双方当事人履约情况才能确定4000元 ...

,住湖南省xx市X组。 上诉人长沙A技术有限公司(以下简称A公司)因与被上诉人陈xx、肖xx、曾xx买卖合同纠纷一案,不服湖南省浏阳市人民法院(2010)浏民初字第 人的理由是不能成立的。1、就房产证而言，被上诉人认为原因在于在转让时房产状况是规划建设工某尚未完成，因而被上诉人并没有取得房产权证，对此 ...

有限公司（以下简称九益祥公司）、大连帝恩生物工程有限公司（以下简称帝恩公司）技术合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2007年7月3日作出（2006）大民外初字 1月18日，长春生物向国升等三公司发出《解除合作协议通知》，要求定价转让所有研究成果，清算合作期间的债权债务。2005年2月1日，国升等三公司 ...

原告中牟县X区中学（以下简称新某中学）诉被告郑州电力职业技术学院（以下简称电力学院）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了 、根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定：土地使用权人与受让方订立合同转让划拨土地使用权，起诉前经有批准权的 ...

中民五初字第X号 原告某某， 被告某某公司， 原告某某因与被告某某公司专利合同纠纷一案，于2011年3月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭 的现状、维修及管理方面的改进方案。被告系按照与原告签订的专利转让协议中的约定取得涉案专利技术。2010年5月13日，被告支付了该项专利的所有人变更费用 ...

被告北京京晨首康医药科技有限责任公司（以下简称京晨首康公司）侵犯发明专利权纠纷一案，本院于2009年10月28日受理后，依法组成合议庭，于2010年3月 公司提交了大量证据证明其在2004年3月就与中丰天恒公司签订了《技术转让合同》，双方就“痛风定片”药品及其制造工艺进行了研究、试制、批量生产、检测， ...