有限公司应对湖南涟源市梅雁电力有限公司缴纳的出资额为人民币50万元。广东梅雁实业投资股份有限公司已于2003年10月13日全额缴纳了出资额50万元。根据广东正中 《民法通则》第135条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”之规定，本案明显应适用2年的诉讼时效期间。原告 ...

约定，张某某投入保证金所获得的利润归张某某所有，据此，合同中约定的投资收益分配的内容应理解为，投资回报率达到一定比例时，黄某某将其利润按约定比例与 的盈利情况为依据计算其应得利益，并据此得出其存在亏损的结论，没有事实及法律依据，其反诉请求，本院不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八 ...

故本院对中昌明所主张专利检索不属于其合同义务的抗辩予以采信，这亦符合一般商业规则。任某某为吸引项目投资而进行评估咨询属于正常的商业活动，应承担相应的 。 综上所述，任某某认为中昌明所存在违约行为而要求其承担违约责任某乏事实和法律依据，本院不予支持。现依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国 ...

证据在案佐证。 本院认为，昌平支行与许某、万森公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，应予认定合法有效。当事人均应 本息付清之日止，按照日万分之二点一计算的罚息； 三、被告北京万森投资管理有限责任公司对被告许某的上述债务承担连带责任； 四、被告北京万森投资管理 ...

福如歌公司（甲方）与东洲公司（乙方）签订《合作拍摄电视剧合同》，约定，甲乙双方决定共同投资摄制3集贺岁电视剧《你是我的梦》，该剧总投资200万元 等到销售最终结束，计算出利润或亏损后再对总收入进行分配。福如歌公司的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

X日出生，中国版权保护中心法律部职员，住（略）。 被告先锋电子（中国）投资有限公司，住所地上海市闵行区X路X号。 法定代表人清水孝一，董事长。 委托代理人 ，这些代理商是独立法人，侵权行为与先锋电子公司无关，先锋电子公司不应当承担任何法律责任；涉案广告均刊登于2003年9月，嘉华苑公司的诉讼已经超过了 ...

部门也对东方影视中心作出了相应处理。鉴于发生此情况，本公司暂停剩余50万元的投资。2005年5月10日，吴某某以本公司违约为由向北京市朝阳区人民法院提起诉讼，后 。此后，吴某某与原告、曾某某就共同投资拍摄该剧签订了合同。吴某某与原告及曾某某签订的《合同》并不违反国家法律的规定，属合法有效。根据该《合同 ...

向我公司提供了近千部影片。华谊兄弟公司主张的赔偿数额没有事实和法律依据，其提交的合约所涉及的影片并非《大腕》，不能进行类比，而且 上述事实由北京电影制片厂以及哥伦比亚电影制作（亚洲）有限公司共同投资拍摄电影《大腕》的协议书、电影著作权转让合同、经过公证的公司董事会决议证明书、商业登记证、公司注册证书 ...

付款方式；原告负责完成该剧向国家有关部门申请报批工作并取得该剧的电视剧制作许可证。 合同签订后，原告依据上述协议于2002年10月完成了对小说《无罪的死囚》 为没有法律效力的虚假合同，但被告在本案审理过程中对该《协议书》上双方当事人签字和被告公司印章的真实性予以认可。 协议签订后，顺华伟业投资公司分别 ...

十一条11.1的约定。粤江公司、张某丙、奥吉通投资公司对该证据的真实性不持异议，但认为合同签订的时间应以最后一方签字的时间为生效时间，九龙山支行 支行的证明事项，认为个人行为不代表公司的行为，九龙山支行没有证据证明恶意串通。同时法律没有强行规定股权转让必须要有对价，粤江公司第一次转让的是90％份额，张 ...