年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币6000元；被告人张某某抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个 其不构成破坏电力设备罪，应按盗窃罪定罪，对其他事实不持异议。其辩护人的辩护意见是：1、被告人李某某在共同犯罪中系从犯；2、被告人李某某的行为 ...

），汉族，初中文化，无业，住（略）。2004年9月20日因犯抢劫罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑六年，2008年12月19日刑满释放。2009年8月 有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。辩护人关于被告人谢某某系从犯的辩护意见，本院依法不予采纳。被告人谢某某关于其没有提议去抢劫，在抢劫作案前 ...

没有管辖权，此事应属于自诉案件，不属于公诉案件。2、公诉机关指控被告人陈某某构成抢劫罪定性错误，本案被告人陈某某的行为应认定为寻衅滋事罪。3、被告人陈某某犯罪时未 ，应定抢劫罪，对被告人陈某某的辩护人提出的不应定抢劫罪，而应定寻衅滋事罪的辩护意见，不予采纳。被告人张某、陈某某均一人犯数罪，应数罪并罚。 ...

、周某提出的不是主犯、对被害人的伤害结果不承担责任、是自卫的辩解、辩护意见，不予采纳。被告人周某、杨某甲在本市冰灾时期，趁被害人在凌晨处于 五年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产; 三、被告人贺某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元;（刑期从判决执行之日 ...

。现押安化县看守所。 （略）人民法院审理安化县人民检察院指控原审被告人谌某甲、廖某某犯抢劫罪一案，于二00八年十二月十五日作出(2008)安刑初字第X号刑事判决，认定 有恋爱关系，谌某祥是向张某乙索要5000元分手费，本案应定为敲诈勒索的辩护意见，经查，谌某祥和张某乙曾有过恋爱关系，但谌某祥与被告人及 ...

株洲市荷塘区人民法院(2002)荷刑初字第X号刑事判决书，证明上诉人谭某曾因犯抢劫罪被判刑；3、株洲市公安局石峰分局株公石(响)决字(20、07)第05、X 供述印证，原审已根据其二人系从犯和未成年人给予了减轻处罚。故两辩护人的辩护理由不能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪和 ...

）X区人民法院判处有期徒刑六个月，于2006年6月16日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪于2009年6月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。 实施的全部犯罪处罚。对被告人及辩护人提出的本案应定性为诈骗罪、应区分主从犯的辩护意见，因与本案事实不符，为此本院不予支持。 本院认为，被告人青某、罗某 ...

罪，于1991年10月被常德市X区人民法院判处有期徒刑一年六个月；又因犯抢劫罪，于1998年1月被慈利县人民法院判处有期徒刑四年，2001年9月23日刑满释放； 犯抢劫罪的证据不足，指控的罪名不能成立和汤某辩称的不构成抢劫罪的辩护辩解意见成立，本院予以支持。在共同盗窃犯罪中，被告人汤某起了主要作用，是 ...

不知道是抢劫。 辩护人的辩护意见是，被告人张某乙没有某同预谋，在共同犯罪中系从犯，应当减轻或免予处罚。 经审理查明： 一、抢劫罪 1、2011年8月24 年8月27日止。罚金于判决生效后一月内缴纳。） 二、被告人李某某犯抢劫罪，判处有某徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元；原犯犯 ...

以某告人王某在犯罪过程中造成其人身损害为由，请求本院依法追究被告人抢劫罪的刑事责任并判令被告人赔偿其医疗费2052.71元、误工费640元、护某 伙食补助费240元、交通费55.5元、共计3628.21元。 被告人辩护某为：对公诉机关指控其犯抢劫罪的犯罪事实及罪名提出异议，认为自己当晚去被害人家，是 ...