略）”。2003年10月15日和2008年12月24日，原告向公证处先后两次申请对其向被告赵某某催要欠款的过程进行行为公证。公证处到现场监证了催要欠款的 月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付该款的利息至本院确定的付款之日止。被告灵宝市黄某研究所作为本借款的担保人，依约应对借款本息承担连带清偿责任 ...

诉讼，将被上诉人的担保人作为证人以及存在诈骗事实，原审法院“以民代刑”等程序违法；2、认定事实和适用法律存在错误，原审法院认定被上诉人是否已经支付广宇公司 向西安市仲裁委提起仲裁，2010年1月26日天义公司向西安市仲裁委提起了仲裁反申请。本院在审理中调取了天义公司与广宇公司在西安市仲裁委的开庭笔录及 ...

调取了如下证据： 1、机动车档案资料，证明上户时的原始资料记载能说明车辆大架号与合格证、行驶证上的号码是否统一的问题。 2、汽车合同，证明该车从伟华公司购买。 3、个人购车借款合同，证明李焕秀到米脂县农行贷款x元，伟华公司为担保人。 4、根据伟华公司的申请，依法对高峰作了调查，证明李焕秀购车后到 ...

李某军与李某乙军是否为同一人。三、李某乙军已于2008年3月6日病亡。 原审法院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据，否则承担举证不能的法律后果。袁某某称， 某军担保借款5000元，还息后，换了担保人郑某孩。农村人都叫小名，小军有个儿子叫李某丙，小名叫小龙。二审中，袁某某申请证人道利强、王永杰、赵俊 ...

担保；4、承诺书，证明被告陆某承诺先还款15万元，并在2009年12月30日以担保人还款的形式，偿还该笔借款；5、工商档案材料五张，证明担保人惠人 被告陆某个人行为应承担何种法律责任，是否实际造成原告的损失，不属本案处理范围，原告可以另行主张。关于原告主张按银行同期贷款利率4倍计算利息，本院认为本案系 ...

大华公司未按合同约定期限偿还借款是违约行为，应承担相应的民事责任。刘某作为担保人对借款应当承担连带保证责任。对马某某要求大华公司及刘某偿还借款的诉讼 无相反证据证明，故对其该项上诉理由本院不予采纳。 二、关于上诉人大华公司是否已经偿还被上诉人马某某30万元借款问题。上诉人大华公司认为其分两次偿还该30 ...

与星岛公司（乙方）签订的内贸业务，科弘公司愿意作为乙方不能按期付款时的担保人（包括贷款、手续费、逾期利息及甲方其他垫付费用），并承诺本担保为无条件不可 存在的。关于利息问题，本案是买卖货款，不适用破产法关于破产债权的利息计算至破产申请受理日止的规定。至于已经抵扣的增值税税额，待本案终审判决后，其至税务 ...

月28日，徐某某与徐某市住房公积金管理中心签订住房公积金个人住房委托贷款合同，徐某市新城市贷款担保有限公司为担保人，中国建设银行徐某市城南支行为受托人、 善意受让人，其依法仍应取得该房屋的所有权。 关于铜山县房管局撤销徐某某房证是否产生该房产所有权某属变更的问题。本院认为，民事诉讼通过审查基础民事法律 ...

还的行为属违约行为，应承担限期还款的民事责任。被告翟某某、朱某在贷款合同及保证书中的担保人栏签字、盖章、捺指印，为该笔借款承担连带责任保证担保的意思表示 中自己的签字及指印进行鉴定的申请，但在人民法院指定的期限内无正当理由未预交鉴定费用，视为放弃鉴定，应当对该事实承担举证不能的法律后果。被告翟某某、朱 ...

法律规定，借贷关系合法有效，受法律保护。但其中利息约定部分超过了人民银行同期贷款年利率5.94%的四倍，超出部分的利息不受法律保护。因此，被告应当对所 》第七条的规定,主合同有效而担保合同无效,债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。因此，王某某应当承担 ...