按“转让合同”和“补充协议”之约定追责甲方法律责任。四、三甲方共同担保上述第一、二、三条中约定的甲方义务的履行和责任的承担，并相互承担连带责任。五、 中心于2003年5月12日与原告天鑫公司签订的技术转让合同，以及事后的“补充协议”，从合同内容、被告金力圆中心的经营范围以及被告金力圆中心实际委托北京福 ...

时，单方终止投资构成违约，应该对终止投资承担违约责任。二、本案中的抵押担保问题。原审法院对此存在错误认定，由于未办理合法有效的抵押登记手续，房产抵押应 及违约金有悖法律法规规定，本院予以纠正。至于宏达公司提出合同属投资性质的上诉理由亦不符合共同投资、共同经营、共担风险、共负盈亏的投资法律原则，其上诉 ...

过债权，一直向陈捷敏个人追款，且陈捷敏将父亲的房产证押给美迪凯尔公司做为担保，所以，涉案款项是陈捷敏的个人借款。美迪凯尔公司提交的传真材料不 美迪凯尔公司的上诉理由不能成立。 本院经审查认为： 企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。本案中，陈捷敏作为中友嘉信公司的股东及业务员 ...

办到第三人的名下，且该公司用此产权于2003年9月15日又为云南阳光医疗有限公司向官渡区龙泉信用社贷款2300万提供抵押担保。 被告上述违约行为和违法行为， 直接导致了《羊城海鲜酒楼承包经营合同》第四条中的“按48％支付给黄某某”的条款无效。然而由于双方形成了事实上的合作关系，所以双方应对2000年4 ...

陆伟国，上海市南浦律师事务所律师。 上诉人上海百善酒家(以下简称百善酒家)因租赁合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2002)黄民一(民)初字第X号民事判决，向 不服原审判决，向本院提起上诉称：1、与施夏宝签订的协议性质并非转租，而是合作经营，与汤旺奇餐饮公司签订的协议性质亦非转租，而是承包经营， ...

18日至1998年7月20日。当日，商建公司与交行闸北支行签订保证合同，合同约定商建公司为市北公司的借款提供担保。1998年7月20日，市北公司未归还 本院提起上诉称：1、原审判决认定事实有误。一是认定其诉被上诉人商建公司合资合作开发房地产合同纠纷一案的时间是2001年1月10日错误，应为2005年1 ...

办到第三人的名下，且该公司用此产权于2003年9月15日又为云南阳光医疗有限公司向官渡区龙泉信用社贷款2300万提供抵押担保。 被告上述违约行为和违法行为， 直接导致了《羊城海鲜酒楼承包经营合同》第四条中的“按48％支付给黄某某”的条款无效。然而由于双方形成了事实上的合作关系，所以双方应对2000年4 ...

责任公司派出的境外企业。关于今年贵公司与该公司签订的进出口合同，我们同意作合同经济担保。希望合作顺利”。售货合同签订后，上海外贸于１９９５年７月２０日将 及仲裁过程中有充分证据证明这一事实。被保证人虽使用不同名称，但均系同一经营场所、同一电话号码和使用同一枚匈牙利文公章，且通过同一总经理田丰年履行同一 ...

X村人，个体工商户，住（略）。 委托代理人黄某某，海南省第五建筑公司职员。 委托代理人符运杰，东方市商会法律服务中心法律工作者。 被上诉人(原审原告)中国工商 债务未经双方以协商的形式或通过诉讼程序予以确认。也即上诉人在合作经营储蓄二级代办所合同中的债权尚未明确，故上诉人主张其装修代办所的费用与其拖欠 ...

3%的回报，如联营体亏损或合同期满后，嘉顺电器行负责将被上诉人投资全部收回。上诉人文化公司法定代表人也某联营协议上批示同意合作经营并加盖了公章。1996年12 日止，协议的风险责任等其他约定与前一份协议相同。上诉人文化公司作为嘉顺电器行担保方加盖了公章。 原审另查明，顺祺电器行1996年12月25日由 ...