，将地分成十等份，采取抓阄分配。李某某是代表10个人与经济合作社签订的合同，李某某自己承包21.5亩土地的事实不存在。 一审法院审理查明，2006年 后，管家庄村委会将收回土地重新发包，那时就会采用公开招投标的方式发包。2009年3月18日的承包合同上之所以加盖的是管家庄村委会的公章，是因为2009年 ...

商量支付工程款事项时，被告一直推拖。2008年4月25日被告未经我同意将合同约定的修路工程转包给他人施工，为了防止损失，我的施工队于2008年4月 原告的修路工程款，原村委主任与原告签订的修路施工合同未经村委会研究，也未经村民代表会议通过，没有按有关法规进行招投标确定施工队。因此，原告与我村原主任签订 ...

上诉人（原审被告）江苏中阳建设集团有限公司 法定代表人于某某 委托代理人刘某甲 委托代理人刘某乙 被上诉人（原审原告）杨某 委托代理人孙某某、李某 被上诉人（原审被告）丰县第四建筑安装工程处， 法定代表人尹某某。...

，被告徐州金正博世工程机械有限公司向原告江苏宏源建筑工程有限公司徐州分公司发出解除合同通知书，2008年10月9日，原告江苏宏源建筑工程有限公司徐州分公司向被告徐州 结算价款的依据是错误的，其理由一是2008年2月14日所签合同系招投标程序后签订的，且该合同已经建设行政主管部门备案，双方应当依据该合同 ...

并加盖“山西老区建安交通工程有限公司郑州分公司禹州市鸠山至神后公路改建工程第三合同段项目经理部技术专用章”红色印章。原告以此证明自己的主张。 被告向本院提供的证据有 合同》，被告对该项目合同签订履行、工程实施毫不知情。第二组证据有：1、报名确认函；2、确认函回执。证明在工程招投标过程中，业主应给我公司 ...

并加盖“山西老区建安交通工程有限公司郑州分公司禹州市鸠山至神后公路改建工程第三合同段项目经理部技术专用章”红色印章。原告以此证明自己的主张。 被告向本院提供的证据有 合同》，被告对该项目合同签订履行、工程实施毫不知情。第二组证据有：1、报名确认函；2、确认函回执。证明在工程招投标过程中，业主应给我公司 ...

与被告贾汪区市政设施养护管理处签定的《施工协议》合法有效，且双方均已按合同约定的义务部分履行，双方对工程量已决算完毕，贾汪区市政设施养护管理处对欠款事实 ，主要考虑市政工程的开支问题，以后建设局有工程再挣钱。另外建设局也并没有经过招投标的程序，仅仅是召集了包括张某某在内的几个工程队的负责人进行了协商， ...

开发商名称：原徐州市盛泉房地产开发公司与贵方签订的沛县粮库附属工程门面楼施工合同，由我方中外合资“徐州亿华建设开发有限公司”继续履行其签定的各项条款并全权承担 ，违反了《中华人民共和国招投标法》及《中华人民共和国建筑法》的强制性规定，故原告与双龙公司所签订的施工合同系无效合同。但根据最高人民法院《关于 ...

简称江都建设公司）因与被上诉人河北呈鼎体育地板有限公司（以下简称呈鼎公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第x号民事判决，向本院 出具的，不是呈鼎公司的真实意思表示。2、本案所涉买卖合同的价格是招投标确定的，全部用于北京体育大学网球重竞技馆体育木地板安装工程，体育木地板的 ...

公司未按照合同约定的双方协商确定工程施工单位等事项的约定，单方对工程进行招标。徐州日成公司、中组公司质证认为，对该证据的真实性无异议，但招投标的是 事实依据，本院不予采纳。 三、关于徐州日成公司是否构成违约问题。首先，根据合同约定，如徐州日成公司于2007年10月30日前未能将建设施工许可证办理完毕， ...